C'est le 2 avril 2017 que ce nouveau parc sera inauguré. A l'à-plomb de l'Hôtel de Ville on découvre cette construction étrange en forme de carène de bateau renversée : un terrain de mini-foot sous une résille à grosses mailles
"Nous avons souhaité que seuls des projets à très haut niveau de responsabilité environnementale et sociale soient sélectionnés pour s’installer dans ce lieu emblématique".
Ainsi s'exprime la Ville de Paris pour présenter l'aménagement du parc. L'examen des attractions et appareils qui sont nombreux le long d'un parcours de 4,5 kilomètres rive droite nous convainc qu'il y a bien eu une réflexion derrière chacun des choix : nature de l'activité, sélection des matériaux, impact social....
Il ne fait aucun doute que l'animation, la bousculade même pendant les week-ends, seront au rendez-vous. Une réflexion toutefois semble avoir manqué dans l'élaboration du cahier des charges : l'impact esthétique, sur un site où l'harmonie s'impose comme la plus haute des exigences.
De notre point de vue, il y a eu manifestement une volonté "d'entasser" les attractions. Elles se suivent à la queue leu leu sur une bonne portion des berges qu'elles encombrent visuellement. Elles utilisent certes des matériaux à l'étiquette écolo mais le décor qui en résulte est artificiel et n'évoque la nature que de loin. Il y a aussi cette "salle de foot" dont on se serait bien passé, et le gros filet de pêche qui la tapisse, qui masquent la vue prestigieuse sur l'Hôtel de Ville
En résumé, ces aménagements donnent à la berge un air apprêté qui nous éloigne du paysage naturel d'un bord de rivière. Le modèle doit un peu trop à Disneyland et pas assez aux bords de Marne. Dommage, car en dépit des critiques que nous formulons et en dehors de toute polémique sur les reports de trafic et le déplacement de la pollution, le résultat est promis à un succès planétaire.
GS
Cette construction et les autres attractions ludiques relèvent bien de l' aménagement du type Disneyland, que l'on avait quelques motifs de redouter !
Sans doute faut-il amuser le peuple pour éviter qu'il pense (panem et circenses)
Rédigé par : Nelly Descubes | 02 avril 2017 à 10:36
Aménagements bas de gamme.
Cela rappelle en effet les décorations des aires d'autoroutes.
Est-il donc si difficile de faire des choses élégantes ?
Rédigé par : JC | 31 mars 2017 à 23:04
Pour l'instant l'aménagement n'est tout simplement pas à la hauteur. Il n'y a aucun gout ni véritable moyen accordé à cette nouvelle promenade. Il faudrait végétaliser massivement et faire de ces berges un endroit charmant, avec des bancs qui respectent le patrimoine parisien, des éclairages traditionnels, des pavages en pierre ou traditionnels, des arbres, des arbustes, des plantes grimpantes et pas ces horribles tonneau en bois et ces installations cheap : on se croirait entre Disneyland et une aire de repos sur autoroute. C'est tout à fait les goûts d'Hidalgo d'ailleurs...
Rédigé par : Adrien | 31 mars 2017 à 18:05
Quel dommage que la mairie n'ait pas l'humilité de concevoir un simple jardin, harmonieux, calme, fleuri, rehaussant la beauté du fleuve et de la ville, invitant à la douceur, plutôt que de se pousser du col en nous imposant des "attractions" "créatives" et "écolos"... Comme si nous avions en tous moments besoin d'être divertis.. Comme si dans une ville dense comme Paris, on ne recherchait pas plutôt le calme et la beauté, comme si vivre dans un parc d'attraction n'était pas un cauchemar....
Rédigé par : Marie | 31 mars 2017 à 17:09
La voie Georges-Pompidou est donc rebaptisée!
On ne pourra donc plus aller sur les quais pour se balader, flâner, rêver....
Rédigé par : Martin | 31 mars 2017 à 13:31