Vivre le Marais !

Hangar Lissac (IIIe) : les riverains veulent l'espace vert qui leur est promis dans le PSMV du Marais

Vue générale sud-est. "Hangars" Lissac (en rouge) et Centre Culturel Suisse (en vert), enkystés entre les rues Vieille du Temple et Francs-Bourgeois (IIIe), au sein d'une zone à forte densité d'habitants

                   

On a de la peine à imaginer que ce décor sinistre de constructions disgracieuses est le quotidien des habitants qui vivent autour, à quelques mètres seulement de la prestigieuse rue des Francs-Bourgeois, haut-lieu de la mode et du prêt-à-porter chic et cher.

On l'appelle communément "hangar Lissac". C'est en réalité un assemblage de structures sans valeur architecturale, en béton et parpaings, qui a un temps hébergé des bureaux et entrepôts du fabricant de lunettes Lissac. Un hangar annexe, qui donne sur le fameux passage des Arbalétriers, est exploité par le Centre Culturel Suisse.

Le plan de sauvegarde et de mise en valeur  (PSMV) du Marais l'avait condamné à la démolition. Au terme d'un accord conclu avec la Ville de Paris en 1980, Lissac avait obtenu l'autorisation de différer le curetage et d'occuper les bâtiments pendant 25 ans, sous réserve de céder gratuitement le terrain et les mur à la Mairie de Paris à l'issue de ce délai, afin qu'un espace vert soit réalisé.

En 2006, la Ville a donc fait valoir ses droits. Il y a eu quelques soubresauts judiciaires mais la situation a fini par se clarifier. Les riverains ont alors commencé à se manifester. A travers le conseil de quartier et directement auprès du Maire du IIIe, Pierre Aidenbaum. Ils n'ont reçu que des réponses évasives qui leur font penser que le Maire n'a pas envie d'appliquer les dispositions du plan de sauvegarde. 

Le "hangar" Lissac vu de l'ouest (64 rue Vieille du Temple) - photo Pascal Rousseau -

                                                        

Quant au Centre Culturel Suisse, le contrat a atteint son terme mais la Ville a accepté de le reconduire pour cinq nouvelles années.

De gros nuages sont arrivés en 2011. On a entendu M. Aidenbaum annoncer alors qu'il renonçait au jardin et envisageait de construire. Construire quoi ? Les hypothèses vont bon train mais aucune n'est confirmée.

Plusieurs riverains des rues des Francs-Bourgeois et Vieille du Temple, dont certains sont résidents de longue date et maîtrisent le dossier et son histoire, ont raison de souligner que le PSMV fait obligation à la mairie de démolir les constructions et établir un espace vert ainsi que les cheminements anciens entre ces rues et la rue Barbette. Ils n'excluent pas une action en justice pour contraindre la mairie à le faire.

Le PSMV avait vocation, au-delà de la sauvegarde du patrimoine, à donner de la respiration à un urbanisme trop dense. Le Marais se caractérise par la rareté  des espaces verts et une forte concentration du bâti. Associer dans une même démarche l'élimination des constructions parasites qui le défigurent et le rétablissement des cours et jardins d'origine était un objectif pertinent autant pour sa mise en valeur que pour l'amélioration de la qualité de l'environnement.

Le PSMV de 1996 est toujours en vigueur et il dit la loi dans le Marais, tant que sa révision, lancée depuis juin 2006, n'est pas effective (on parle de 2014). Le devenir du site Lissac n'est pas tranché. On peut craindre que la Mairie de Paris, qui gère la ville la plus dense d'Europe, cède à sa frénésie de densifier toujours plus et se préoccupe peu de l'opinion des riverains.

 

 

On nous dira qu'ils ont été consultés à travers les ateliers que les mairies d'arrondissements ont animés et dirigés. Il faut croire que ceux-là mêmes qui s'inquiètent aujourd'hui en ont été absents ou que leurs interventions sont passées aux oubliettes de la concertation.

Ils sont nombreux en tout cas à se mobiliser. Ce dossier pourrait bien constituer l'un des enjeux de la bataille municipale de 2014.

 

Post-scriptum du 25 janvier 2012                                   

Le Maire du IIIe, Pierre Aidenbaum, nous a convié à un entretien aujourd'hui pour un tour d'horizon incluant ce sujet. Il précise que le dossier "Lissac" n'a fait l'objet à ce jour d'aucune décision dans le contexte du plan de sauvegarde actuel ou du plan en cours de révision. Diverses approches sont possibles. Il précise toutefois que les hangars seront bien rasés. La réalisation d'un jardin, sous réserve qu'il soit public, n'est pas exclue.

 

Intéressé par l'association : Cliquez ICI

 

Rue des Gravilliers (IIIe) : R. Pochat, je me souviens ...

"R. Pochat", 11 rue des Gravilliers (IIIe), il y a trois ans. Les vestiges d'un atelier de traitement des métaux.

                                        

L'immeuble est resté à l'abandon pendant des décennies. On voyait mal, d'ailleurs, ce qu'on pouvait en faire. Certains ont osé. Une société immobilière au nom curieux "d'Ornithorynque" a déposé un permis de construire dont la longue gestation a abouti à la réalisation d'un hôtel : "Jules & Jim".

Le projet avait des airs de gageure. On comprend mieux sa faisabilité quand on en connait les détails. En effet, la parcelle est très étroite sur rue mais elle s'étend et elle s'évase dans les profondeurs en annexant en partie l'immeuble voisin du 7 de la rue.

Façade de l'hôtel "Jules & Jim", janvier 2012. Ne manquez pas d'admirer l'enseigne ancienne sur l'immeuble d'angle, rue des Vertus, à gauche : "La Table de l'Oncle". (Pour agrandir, cliquez jusqu'à deux fois dans l'image). Observez que l'architecte a choisi de rappeler, sur la nouvelle façade, les lignes verticales sur trois niveaux qui caractérisaient l'atelier Pochat. C'est un clin d'oeil à la mémoire industrielle du lieu. Il faut espérer que l'hôtel ne gache pas l'esthétique du bâtiment et la quiétude des riverains par des enseignes inappropriées.

                          

L'intégration de cette façade dans le bâti du XVIIIème siècle environnant n'est pas l'incongruité que certains dénoncent. Il est vrai que tout jugement en la matière est subjectif et que chacun est en droit d'apprécier le résultat ou de le honnir. Pour ce qui nous concerne, en dépit de notre attachement aux vieilles pierres, nous n'hésitons pas à donner aux architectes et aux commanditaires de cette réhabilitation un satisfecit pour leur audace mesurée à vouloir marier l'ancien au contemporain.

Pour l'avoir empruntée ce matin, nous témoignons que cette rue n'est plus le sujet qui a enflammé les réunions d'arrondissement au début des années 2000, sur le thème du monopole des grossistes-importateurs. Certes les grossistes sont toujours là. On les reconnait au caractère agressif de leurs enseignes qui ne sont ni du meilleur goût ni conformes à la réglementation du plan de sauvegarde et de mise en valeur (PSMV) du Marais. Mais l'activité de leurs boutiques est calme. On sait qu'un grand nombre d'entre eux ont quitté le quartier des Gravilliers pour se regrouper à Aubervilliers où ils disposent de tout l'espace  nécessaire à l'exercice de leur activité. Ils restent ici pour garder une vitrine et aussi parce qu'ils sont conscients qu'un bail ou la propriété de murs dans le Marais est un bon placement, si l'on en juge par l'évolution du foncier.

La présence d'un hôtel aux Gravilliers est l'un des signes que la rue, comme ses consoeurs Chapon et au Maire, est entrée dans la diversité pour laquelle nous avons tous milité. L'inversion du sens de circulation, décidée par le Maire Pierre Aidebaum, pour qui cette rue a été un casse-tête, a bien accompagné le changement. Ce matin vers 10h00 il n'y avait ni voitures de livraisons, ni aucun véhicule du reste, ni vacarme conséquent et subséquent. Bref, un paradis.

 

Intéressé par l'association : cliquez ICI

 

Les laideurs du Marais sont-elles aussi sauvegardées ?

Lettres démesurées sur l'enseigne de ce marchand de scooters électriques, 16 rue Michel le Comte (IIIe)

 

En contre-point à l'article sur l'ouvrage de Marianne Ström qui nous livre en "détails" les merveilles du Marais, l'idée nous est venue d'en recenser les laideurs. Notre inventaire ne se veut pas exaustif. Il n'est pas non plus hiérarchisé.

Il nous a semblé pertinent, en effet, l'espace d'un article, de rompre avec la découverte émerveillée du centre historique de Paris pour faire une halte sur ses avatars. Ils sont assez nombreux. Certains sont réparables, d'autres ont toutes les chances de survivre à la plupart d'entre nous.

L'enseigne du dessus peut être corrigée pour satisfaire aux exigences du PSMV (plan de sauvegarde et de mise en valeur) du Marais. Il suffit pour cela que le gérant du commerce réduise de moitié la taille de ses lettres. Qu'il se rassure : son chiffre d'affaires n'en sera pas affecté et il s'attirera en prime la sympathie des gens du quartier.

La Mairie de Paris l'a verbalisé en octobre 2011. Il encourt la correctionnelle et une mention au casier judiciaire. Mais selon toute vraisemblance, sans aucune certitude toutefois, l'affaire sera classée. Le gérant doit évaluer le risque et prendre ses responsabilités. Il n'est pas exclu qu'il obtempère. C'est son intérêt bien compris et, en tout cas, ce que nous souhaitons sincèrement.

====================

D'autres enseignes sont tout aussi choquantes mais leur statut est différent. Elles bénéficient de la prescription de trois ans qui vise ce type d'infraction.

On a ci-dessous quelques échantillons d'enseignes et devantures qui ignorent le PSMV sans être verbalisables car elles sont anciennes .

A gauche, restaurant 11 rue Rambuteau (IVe). Enseigne "en drapeau" de dimension hors norme, placée au-dessus du plancher de l'étage, tubes néon, enseigne parallèle trop grande et "criarde". A droite, 81 rue du Temple (IIIe) enseignes parallèles de grossistes trop hautes et peu respectueuses de la belle façade Louis XV de l'immeuble, avec ses baies cintrées et son portail d'origine .

                  

La persistance de ces anomalies peut être éternelle si les propriétaires des fonds de commerce, peu concernés par ces considérations esthétiques, sont décidés à ne rien faire. On l'a vu récemment avec le ravalement de l'immeuble du 11 rue Rambuteau (IVe) ; tout a été embelli mais les enseignes du restaurant n'ont pas changé d'un iota. Il en sera de même des grossistes de la rue du Temple tant que la nature des commerces n'aura pas changé. On peut regretter que les Maires d'arrondissements ne s'impliquent pas personnellement dans la recherche d'une solution négociée avec les propriétaires. Ils ont repris le dessus dans la gestion du PSMV, qui a cessé d'être une mission régalienne, mais ils oublient trop souvent d'en assumer les devoirs.

=====================

Venons en aux équipements publics. Il y en deux essentiellement, qui se disputent la palme de la laideur : la piscine-école Saint Merri et le gymnase Michel le Comte.

La piscine-école St Merri (IVe) à gauche est une verrue en béton, qui semble planer lourdement sur le carrefour. La trémie d'accès au passage souterrain encombre l'espace public et le rend inhospitalier. Le gymnase Michel le Comte (IIIe) à droite offre une architecture indigente. Ces deux équipements n'ont aucune chance de disparaitre. Ils assurent de plus une fonctionnalité qui a sa raison d'être. Il faut s'en accomoder et oeuvrer pour que leur ravalement ait lieu dès que nécessaire et que leurs murs soient nettoyés. Propres, ils ne sont pas plus beaux mais ils sont moins laids.

                    =================                  

Le Marais compte au moins trois "passages" privés. L'impasse de l'hôtel d'Argenson (IVe), le passage des Arbalétriers (IIIe) et le passage Ste Avoye (IIIe). Nous les avons tous connus dans un état déplorable. L'hôtel d'Argenson fait heureusement l'objet en ce moment d'une rénovation que nous avons rapportée dans un article du 15 septembre 2011.

Le passage des Arbalétriers offre deux visages : la rive "Est" merveilleusement entretenue par les propriétaires de l'hôtel Poussepin (34 rue des Francs-Bourgeois) et une rive "Ouest" dans un état détestable qui nous fait dire que ses propriétaires (qu'ils pardonnent notre franchise) ne méritent pas de posséder la moitié d'un haut-lieu de l'Histoire de France (XIVème siècle), connu pour avoir été un cheminement entre l'hôtel Barbette et la porte du même nom qui menait au château du roi Charles VI (dit "le fou"), mari d'Isabeau de Bavière, bien connue pour son "tempérament".

 

Passage des Arbalétriers (IIIe). A gauche, rive "Est" en parfait état d'entretien, à droite rive "Ouest" affreusement taguée et mal entretenue.

 

Puisque l'un des camps a fait son devoir et que la maintenance est assurée, on peut penser que le jour viendra où les copropriétés concernées metront fin à une situation indigne du patrimoine dont elles ont la charge. Les pouvoirs publics (Mairie de Paris, Ministère de la Culture) prétendent qu'ils ne sont pas concernés. L'explication nous parait un peu légère. Il y a visiblement ici un défaut de ravalement. Pourquoi n'y a-t-il pas d'injonction, là comme ailleurs ? Ne s'agit-il pas en réalité d'un manque de motivation à l'égard de la sauvegarde du patrimoine collectif ?

Le passage Ste Avoye se trouve dans une situation qui présente des similitudes avec celle des Arbalétriers. Il y a là aussi un ensemble de copropriétés qui gèrent une cour qui communique avec les rues du Temple et Rambuteau par deux voutes. Depuis des temps immémoriaux, elles sont à la fois décrépites, taguées, barbouillées. Comme elles sont parfaitement visibles depuis l'espace public, elles participent bon gré mal gré au paysage de la rue.

Passage Ste Avoye (IIIe), voute d'accès rue Rambuteau.

 

Ici, les nouvelles sont rassurantes. Les travaux de remise en état des deux voutes ont été approuvés par l'Architecte des Bâtiments de France et votés. La laideur est vouée à disparaitre. Dieu ait son âme !

 

Cliquez gauche jusqu'à deux fois dans les images pour les agrandir

 

Intéressé par l'association : Cliquer ICI

 

 

Un nouvel ouvrage de référence sur le Marais : "PARIS en détails, le Marais", par l'historienne Marianne Ström

"Les chevaux du soleil", Hôtel de Rohan (IIIe), anciennes écuries, bas-relief de Robert le Lorrain (ca 1737)

                                                     

Les ouvrages qui traitent du Marais ont choisi de nous le faire connaitre en nous proposant des parcours dans l'espace et dans le temps. Dans l'espace comme le fait Alexandre Gady (Le Marais, ed. Le Passage) avec une suite de "promenades" qui détaillent immeubles et monuments en terme d'histoire et d'architecture, dans l'espace aussi mais par épisodes historiques dans la logique de Danielle Chadych, par exemple Le Temple et la Ville Neuve du Temple. ( Le Marais - ed. Parigramme).

Marianne Ström, suédoise établie en France depuis 35 ans, historienne amoureuse de Paris et de son centre historique où elle vit, a croisé notre chemin grâce à deux photos des cadrans solaires du couvent de la Merci, dont nous avons rapporté la restauration dans notre article du 1er décembre 2011.

Elle vient de publier un ouvrage qui, sur près de 300 pages, offre une approche originale du Marais. Son titre "PARIS en détails, Le Marais", chez Michel de Maule. <marianne.strom@wanadoo.fr> et <http://www.artspublics.net/> Prix : 28,00 €.

Elle nous présente un Marais dans ses "détails" qui tous sont des chefs-d'oeuvre. classés par thèmes : portes, cours, frontons, escaliers, mascarons, fontaines, enseignes et quelques autres, accompagnés d'un texte explicatif qui en raconte l'histoire et l'agrémente de références architecturales.

Ses photos sont sublimes. Par leur sujet mais aussi par l'art qu'a Marianne de leur donner une troisième dimension en jouant sur les ombres et lumières.

Bas-reliefs de l'hôtel de Sully (IVe)

 

Enseigne  maison Lesueur-Florent 26 r de Sévigné et escalier à l'hôtel de Beauvais (IVe)

                                                                                             

Prochaine visite guidée : l'hôtel de Sens et la bibliothèque Forney (IVe)

Hôtel de Sens, 1 rue du Figuier (IVe)

 

Nous vous invitons à commencer l'année en visitant l'un des plus beaux monuments du Marais, l'Hôtel de Sens et la merveilleuse, bien que souvent méconnue, bibliothèque Forney qu'il abrite. Notez bien la date et l'heure qui ne sont pas habituelles car nous profiterons de la fermeture de la bibliothèque pour la visite.

 

Mardi 24 janvier 2012

L'Hôtel de Sens et la Bibliothèque Forney

dans tous leurs états

RV à 9h30 à l'entrée de l'hôtel de Sens au

1, rue du Figuier (IVe)

(métro Pont Marie ou Saint Paul)

 

Claudine Chevrel, conservateur en chef, nous rappellera l'histoire de l'Hôtel de Sens, magnifique monument construit entre 1475 et 1519 sur l'ordre de Tristan de Salazar, archevêque de Sens où vécurent, entre autres personnages célèbres, Nostradamus, la reine Margot... Moitié civil moitié militaire, l'Hôtel de Sens a été fort endommagé au cours des siècles et particulièrement au XIXème siècle où il abrita une blanchisserie, une conserverie, une confiturerie...Vous pourrez néanmoins encore y admirer une très majestueuse cheminée et un escalier à vis logé dans le donjon.

La Ville de Paris racheta l'hôtel en 1911 et y installa en 1961 la bibliothèque Forney créée en 1886 par l'industriel suisse Samuel Aimé Forney pour offrir aux ouvriers et artisans une vaste documentation sur tous les métiers de la décoration, sur pierre, bois, métal, tissus...

Ayant développé ses fonds, Forney recèle des millions de documents : affiches, cartes postales, publicités, mais aussi des papiers peints, des tissus et de multiples autres trésors. A l'issue de la visite vous pourrez visiter la magnifique exposition "Gaz à tous les étages" qui vous rappellera très certainement d'anciens souvenirs.

Nous vous rappelons une participation aux frais de 10 euros par personne comprenant la visite de l'exposition et vous remercions de prévenir de votre venue Marie-Françoise Masféty-Klein par téléphone 01 42 72 61 41 ou par mail mfmk@free.fr. Espérant vous revoir lors de cette visite, nous vous adressons nos fidèles amitiés.

                                                                                

Aujourd'hui 22 décembre, solstice d'hiver

 

 

Nous devons l'existence de saisons au fait que l'axe de rotation de la terre est incliné de quelque 23 degrés sur le plan de l'écliptique dans lequel la terre se déplace autour du soleil.

Dans l'hémisphère nord où nous nous trouvons, le terre "se penche" ainsi vers le soleil en été et "bascule en arrière" l'hiver. Les solstices sont les moments de l'année où ces phénomènes atteignent leur point culminant. La conséquence que nous percevons le mieux est une exposition plus forte aux rayons du soleil l'été, synonyme de chaleur, et plus faible l'hiver.

Le rythme invariable des saisons est aussi dû à la direction de l'axe de la terre qui reste la même pendant sa révolution autour du soleil. C'est l'effet gyroscopique, mis en évidence par les toupies, par exemple. Il perce la sphère céleste en un point fictif au voisinage de l'étoile polaire. Pour être plus précis, ce point-là décrit un petit cercle au cours du temps, en restant proche de l'étoile polaire. C'est le phénomène de précession, qui affecte légèrement l'ordonnancement des équinoxes.

Le schéma ci-dessus dit tout sur le phénomène. Les rayons du soleil sont parallèles entre eux car l'astre du jour est très éloigné de nous. Ils forment un cylindre qui enveloppe la shère terrestre. A droite, c'est le jour, à gauche c'est la nuit. Au moment du solstice, l'inclinaison de l'axe de la terre en projection est de 23 degrés. Les deux tropiques sont les lieux géométriques des points où le soleil passe une fois au zénith (tropique du Capricorne) et au nadir (tropique du Cancer). A l'équateur, le soleil va de part et d'autre du zénith.

A la latitude de Paris (49 degrés nord), la nuit est figurée par le segment bleu, le jour par le segment rouge. On voit clairement la différence et on la comprend. On constate aussi qu'au-delà du cercle polaire sud, il fait jour tout le temps. L'inverse est vrai pour le cercle polaire nord.

C'est donc aujourd'hui un évènement exceptionnel que nous vivons. Il n'a certes rien d'original puisque l'humanité l'observe depuis que l'homme a pris conscience de son environnement mais il lui attribue un sens sacré. Le solstice marque le début du passage de l'ombre à la lumière. Pour les chrétiens, le choix du 25 décembre pour la naissance du Christ n'est pas un hasard. Pour les juifs, c'est Hanouka, dont la lumière éclaire les croyants dans l'attente de la venue du Messie.

Les musulmans sont dans une logique lunaire. Le renouveau est figuré par l'apparition d'un fin croissant de lune, qui est aussi une forme de passage de l'ombre à la lumière.

Cette époque nous vaut aussi quelques beaux couchers de soleil.

Photo caroleephemere.unblog.fr

                                                                                                                                                

Avalanche d'opérations de rénovation pour Noël dans le IIIe

L'agence immobilière "LAMY", 45 rue des Archives, refait sa devanture. D'ici une semaine, elle sera devenue gris clair.

                                                    ============                

 

49 rue des Archives (IIIe)

Immeuble polyvalent EDF. Des logements, sur la rue de Braque, et ce grand postiche au 49 rue des Archives. Il fait face au mur de l'Hôtel de Soubise, qui abrite (encore) les Archives Nationales. C'est un pur habillage : les fenêtres ne sont pas fausses mais elles ne donnent sur rien. A l'intérieur, un grand transformateur haute tension qui alimente tout le quartier. Il fallait le cacher. EDF a construit ce bâtiment qui n'a pas vraiment de style mais qui s'intègre finalement assez bien dans le cadre prestigieux des monuments historiques que sont les Hôtels de Soubise et de Clisson et l'ancien couvent de la Merci.

Une déclaration de ravalement a été déposée auprès de la direction de l'urbanisme de la Ville de Paris. Ce sera sans doute pour cet été.

                                                ============                      

16 rue du Perche, angle Charlot (IIIe)

C'était en octobre 2010. Le 16 rue du Perche était dévasté par un incendie criminel que nous avons amplement relaté à l'époque. La façade a retrouvé son visage d'antan, rajeuni même. Une demande d'autorisation a été déposée pour les devantures. Même les motos et scooters, qui avaient servi de carburant pour l'incendie, sont de retour au pied de l'immeuble.

                                             =============             

 

Cet immeuble du 35-37 rue Charlot est un monument historique, inscrit à l'inventaire supplémentaire. Il va subir un ravalement. Nous verrons ce qu'il adviendra des photos que le photographe du Marché des Enfants Rouges placarde systématiquement sur le mur de la rue Charlot. Sans trop se soucier en apparence de savoir si le propriétaire est d'accord. Il est vrai que ce dernier est un des bailleurs-sociaux de la Ville (SGIM). Sachant que le bureau du maire du IIIe est à une portée de fusil, il ne se permettrait surement pas d'être en infraction ostentatoire. Pour le bonheur des passants, il faut bien le dire, car son exposition permanente ne manque pas d'intérêt.

 

 

                                      ==============

 

La ruelle Sourdis (relie Charlot à Pastourelle) (IIIe)

                

Qui n'a pas été surpris en passant par là de constater que l'échauguette qu'on aperçoit sur le côté de la ruelle est inachevée. Ses ouvertures sont "brutes de décoffrage", façon quasimodo. Elles méritent la vague de réprobation qu'elles soulèvent depuis 10 ANS !

L'immeuble est au 17 rue Pastourelle (IIIe). La façade sur rue, le portail et le mur d'enceinte sont dans le même état d'inachèvement.

Derrière cette confusion, c'est un véritable psychodrame qui se déroule depuis 2001. A cette date, un promoteur réhabilite une parcelle et vend son programme par lots en restant toutefois majoritaire. Un des acheteurs et lui-même effectuent des travaux que les minoritaires n'approuvent pas. De là nait un conflit entre deux camps qui perdure. Les travaux sont gelés, les charges de copropriété ne sont pas réglées et les procédures judicaires s'enchaînent. Peut-être sommes-nous en vue d'un règlement : pour autant que le promoteur-propriétaire conclue prochainement la vente de deux lots, l'argent frais ainsi obtenu sera affecté à la finition des travaux et au paiement des arriérés de charges. Une demande d'autorisation de travaux, qui a été déposée dans cette perspective, fait espérer une issue prochaine à la crise.

                                         ================

 

Un commerce de gros, 26 rue Beaubourg, rivalise depuis longtemps avec le "Madarin Rambuteau", 11 rue Rambuteau (IVe) pour le titre d'enseigne la plus choquante du Marais, quand on sait à quel point les règles sont strictes dans ce secteur sauvegardé. Ils se retranchent derrière la prescription de 3 ans qui vise ce type d'irrégularité.

26 rue Beaubourg (IIIe), "Best Foulards"

                                                                                

Le règlement interdit les couleurs "criardes" et les enseignes agressives. Ici, on a les deux à la fois. On apprend heureusement que ce commerce de grossiste sera remplacé par un "Surgelés PICARD". Date prévisible : printemps 2012.

                                       ===============

Voici le très pittoresque "passage Molière", qui abrite entre autres la "Maison de la Poésie" (IIIe)

C'est tout un bloc d'immeubles, de la rue St Martin (157 à 161) à la rue Quincampoix (82) qui s'apprête à subir un ravalement des façades sur rues et sur cours. On a affaire ici aussi à des immeubles inscrits à l'inventaire supplémentaire des monuments historiques.

 

Intéressé par l'association : Cliquez ICI

Pour profiter pleinement des photos, clic gauche dans l'image, jusqu'à deux fois

 

Les secrets de la rue du Pont aux Choux (IIIe)

Etrange association de deux genres et couleurs différentes

 

La rue du Pont aux Choux va de la rue de Turenne au boulevard Beaumarchais dans une orientation est-sud-est. Elle date de 1620 et enjambait alors un égout sur le tracé de la rue de Turenne, par un "pont" qui menait vers des potagers où l'on cultivait probablement entre autres des "choux".

On y voit de beaux portails, à l'image de celui-ci, et des cours étonnantes, souvent aménagées de constructions parasites qui, sans être belles, ne manquent pas toujours de charme.

Au 13-15, on est face à un autre portail de belle facture, encadré de devantures de magasins d'outillages mécaniques qui exposent quelques modèles réduits de machines. Derrière le portail, un fond de cour soigneusement fermé par un autre portail derrière lequel se cache un chantier imposant.

Il s'agit d'une halle métallique construite en 1888 par l'architecte Jules Jobard.

Un permis de démolir et un permis de construire ont été délivrés le 13 octobre 2011 par la Direction de l'Urbanisme de la Ville de Paris pour la réhabilitation de cette construction et sa transformation en immeuble de bureaux, de commerces et de logements, avec création de cave, escalier et ascenseur.

Le chantier est visiblement actif. On ne comprend pas tout à fait, dans ces conditions, le renouvellement récent d'un voeu de la "Commission du Vieux Paris", déjà formulé il y a un an, pour que "la halle à charpente métallique soit conservée, en témoignage de l'architecture industrielle du XIXème siècle". Il est difficile sinon impossible, en effet, que cette parcelle devienne habitable sans occasionner des dommages sévères à la halle. La photo montre son importance et en même temps la difficulté de l'isoler d'un certain nombre d'ajouts qui rendent au premier regard son identification mal aisée.

Ces bâtiments sont réputés cacher deux autres secrets : le brigand "Cartouche" ( Louis Dominique Garthausen), chef de bande de la "Cour des Miracles", popularisé à l'écran par Jean-Paul Belmondo, est né tout près de là dans cette rue en 1693. Il subit le supplice à vif de la roue en place de Grève en 1721. On dit aussi que, de 1849 à 1857, une guillotine fut entreposée là.

                                                                                                                                                     

 

Le Tribunal Administratif suspend le permis de construire délivré par la Mairie de Paris pour le projet de "bar-club" du 1-3 rue Pierre au Lard (IVe)

Rue Pierre au Lard, côté rue du Renard. Les voies, au droit des façades du bâtiment pressenti (dernier à droite), ont une largeur qui commence à 3,20 mètres ici et se réduit à 2,38 mètres dans le boyau qui rejoint par l'arrière la rue St Merri

                                                                                                                                                                          

Deux groupes de requérants, tous riverains du projet, rassemblant 20 personnes au total, ont formé chacun un recours en référé-suspension devant le Tribunal Administratif, contre le permis de construire accordé le 2 septembre 2011 par la Mairie de Paris.

L'audience s'est tenue le 15 novembre. L'ordonnance est tombée le 2 décembre. Elle tient en trois points :

1. La décision de la Ville de Paris d'accorder un permis de construire, le 2 septembre 2011, à la société SAS Moovement en vue de la création d'un "bar-club", est suspendue jusqu'à ce qu'il soit statué sur la requête tendant à l'annulation de cette décision
2. La Ville de Paris versera 1.500 € à chacun des deux groupes de riverains, au titre de l'article L 761-1 du code de procédure administrative
3. La Ville de Paris versera 35 € à chacun des deux groupes, au titre de l'article R 761-1 du même code

Le jugement a été motivé essentiellement par l'insuffisance de largeur des voies eu égard aux exigences du règlement de sécurité du 25 juin 1980 et du code de l'urbanisme.

 

"Vivre Paris !" à l'audience du 9 décembre en correctionnelle sur citation de M. Ian Brossat, président du groupe communiste à la Mairie de Paris

Une partie du groupe qui a soutenu Gilles Pourbaix et Elisabeth Bourguinat, cités par M. Ian Brossat, président du groupe communiste à la Mairie de Paris, devant la 17ème chambre correctionnelle du Tribunal de Paris, pour diffamation.

  

L'audience s'est tenue comme prévu le 9 décembre. On a écouté les plaidoiries de Gilles Pourbaix, Elisabeth Bourguinat, association ACCOMPLIR, membre de "Vivre Paris !", un témoin journaliste, l'avocat de M. Brossat, l'avocate de Gilles et Elisabeth et le Procureur de la République, sans compter les nombreuses interventions du président.

M.Ian brossat ne s'est pas déplacé pour participer à l'audience. Le Procureur de la République l'a regretté.

Il y a eu de la passion et de l'émotion. Des mots inappropriés aussi. Par exemple, l'utilisation du mot "chancres" par le défenseur de M. Brossat, pour qualifier les critiques de nos associations, qu'il considère comme de la diffamation.      

Le Procureur de la République a requis la relaxe.

Le jugement a été mis en délibéré pour le 3 février 2012.