Vivre le Marais, Vivre Paris centre !

Les riverains du musée Picasso déposent un recours devant le Préfet de Paris Île-de-France contre le permis de construire

 Vue du jardin le 28 mai 2013. Au fond, une construction nouvelle sans charme vient lêcher le corps de l'hôtel Aubert de Fontenay, dit hôtel Salé, du XVIIème siècle. Tout autour du jardin, la pergola litigieuse. (Photo VlM - cliquez pour agrandir)

 

Un groupe de riverains vient d'adresser un recours gracieux à l'autorité compétente, le Directeur régional de l'équipement et de l'aménagement de l'Île-de-France, sous l'égide de l'association "Vivre le Marais !".

En effet, le 8 avril 2014 était affiché sur la façade du musée, un avis de permis de construire rectificatif du permis initial du 18 février 2013, pour des changements substantiels du projet, à savoir : "Modification de l'organisation de l'accueil de l'auditorium, suppression de réserves pour l'implantation de locaux spéciaux au niveau A et redistribution de locaux et création d'une salle pédagogique au niveau B du musée au 5 rue de Thorigny -  Paris - IIIe"

En réalité, selon de nombreux témoignages, les travaux couverts par ce nouveau permis ont été initiés en 2013 bien avant l'obtention du permis, ce qui a permis à la direction du musée, dès fin juin, d'annoncer - très acrobatiquement - que ces travaux étaient achevés.

Lorsqu'un particulier entreprend des travaux sans autorisation, un inspecteur de la Mairie de Paris dresse un procès-verbal et demande la remise de l'ouvrage dans son état initial. Le constat est envoyé au Procureur de la République qui fait traduire l'auteur en correctionnelle. L'établissement public du musée Picasso n'est pas à l'abri des lois. Si un citoyen ordinaire peut se prévaloir d'ignorance, l'argument est irrecevable de la part de la direction du musée.

C'est pourquoi nous demandons dans notre pourvoi l'annulation du permis et la remise dans l'état initial des lieux.

A titre subsidiaire, deux dispositions du projet soulèvent l'indignation des habitants du secteur : la pergola en acier galvanisé dans le jardin et le recours à des autocars pour amener des visiteurs au musée. L'incongruité de cette construction a été soulignée par les observateurs. Quant aux autocars, leur présence dans cette partie étroite et peuplée du Marais est inconcevable tant pour des raisons d'encombrement que de pollution. Leur évacuation par la rue Vieille du Temple ou par l'axe Quatre-Fils-Haudriettes-Michel le Comte, où le bus 29 a déjà beaucoup de mal à circuler, est tout simplement impossible.

Nour demandons par conséquent le retrait complet de la pergola et le renoncement à l'arrivée des cars sur le site.

Le Maire du IIIe, Pierre Aidenbaum, nous annonçait le 6 mai l'enlèvement partiel (4 travées) de cette pergola. Rien n'a bougé depuis mais c'est bien la totalité de cette structure inutile et les compléments  annoncés, dont nous demandons le retrait. On nous parle en effet de la construction "dans l'axe central d'une demi-sphère en escaliers qui sera le pendant du grand escalier classé" (que ceux qui peuvent comprendre comprennent !)

Il suffir de regarder le jardin tel qu'il était avant ces travaux funestes. Le musée doit faire l'économie (sur nos deniers, du reste) d'une dépense inutile qui n'a pour résultat que d'enlaidir le site.

Le jardin en 2009, dans sa grandiose simplicité (Photo VP)

 

Le recours gracieux que nous entreprenons a la particularité d'ouvrir une fenêtre de tir de deux mois à partir du 8 juin, pendant lesquels nous pouvons former un recours contentieux. Nous ne sommes pas les seuls à réagir. Nous apprenons que la SPPEF (société de protection des paysages et de l'esthétique de la France) dont le président est Alexandre Gady, professeur à Paris IV et spécialiste du Marais sur lequel il a écrit un livre qui fait autorité (Le Marais - Le Passage), se dispose à déposer un recours et une plainte devant la juridiction compétente.

Contact Presse :

Jean-François Leguil-Bayart : 06 18 00 03 10

 

Chasse aux "renards" sur l'enceinte Philippe Auguste (IIIe et IVe)....

Vue aérienne seteur Archives-Rambuteau-Temple

 

François Riche est membre de "Vivre le Marais !". Comme beaucoup d'entre nous, il se passionne pour l'histoire du centre historique de Paris. Il nous livre ici un dossier intéressant sur les "cicatrices" laissées par l'enceinte Philippe Auguste.

L'ovale oblong qu'il a placé sur l'illustration indique le tracé de l'enceinte depuis la rue des Archives jusqu'à l'hôtel St Aignan, 71 rue du Temple (IIIe). On trouverait en dehors de l'épure si on poursuivait vers l'est, la tour qui a été restaurée dans l'immeuble du Crédit Municipal de Paris.

Laissons le parler :

"L’enceinte Philippe Auguste a laissé des éléments, des traces, de son existence. Ce sont des"dents", des "renards" (ou mur-renards), des décrochements de façades, des alignements, des orientations de façades non alignées, des murs pignons disposés en travers alors qu'ils sont normalement perpendiculaires aux façades.

Suivons le tracé de l’enceinte Philippe Auguste sur le segment désigné.

Intéressons-nous au "renard" et chassons-le dans le quartier Saint-Avoye (ovale jaune). Le renard en architecture est un mur aveugle, décoré sur le modèle d'un autre mur, percé de baies, une fausse façade en quelque sorte. Dans l’hôtel de Saint-Aignan, au 75 rue du Temple, l’aile gauche de la première cour intérieure est un bel exemple de renard (ovale rouge), conçu pour donner une symétrie à l’architecture autour de la première cour. L’aile gauche est une reproduction symétrique de l’aile droite, mais s’il y a des fenêtres aussi, leurs volets (à l’intérieur) cachent un mur aveugle. Ce mur est construit sur l’emplacement de l’enceinte ou bien sur le reste de l’enceinte. 

Si nous la suivons en traversant la rue du Temple où un décroché de façade entre l’entrée de l’impasse Saint Avoye et le 66 nous montre le passage de l’enceinte.  Le passage Saint-Avoye serait un reste du chemin de ronde extérieur à l’enceinte. Si nous ressortons de l’impasse qui est une ruelle privée en forme de ‘L’, sur la rue Rambuteau, nous arrivons vers le 8.

Vers le 10, au-dessus du magasin Menkes en rose, nous retrouvons une dent (se positionner en face au 11 rue Rambuteau), cette construction beaucoup plus basse que les immeubles l’entourant nous font découvrir un autre immeuble, qui se situe en travers par rapport aux immeubles de la rue Rambuteau et qui est orienté selon l’enceinte (ovale vert).

En traversant la rue vers le 6, devant l’école, en regardant de l’autre côté de la rue, nous découvrons un autre renard. Au 3, à gauche de la rue Pecquay, se trouve un magasin d’achat d’or, où sur la partie droite, il serait possible de toucher le fond du magasin en tendant le bras s’il n’y avait pas de vitrine.  Au-dessus se présente une façade avec une série de volets, les 2 volets les plus à droite sont tous fermés sur toute la hauteur. Et pour cause, il y a juste un mur en arrière qui part en biais avec un angle très fin. On retrouve cet angle en levant la tête en regardant les souches de cheminée ou en pénétrant dans le restaurant italien, le NOLITA au 5 (ovale orange).

Extérieur et intérieur du restaurant "NOLITA", 5 rue Rambuteau (IVe). Un morceau de l'enceinte Philippe Auguste ? (Photo VlM)

 

Dans ce restaurant, qui s’enfonce profondément avec un mur légèrement en courbe, composé à un endroit de vieilles pierres, on peut se demander si on ne touche pas un bout du mur de l’enceinte Philippe Auguste. Si nous pouvons avoir la chance de regarder dans le petit escalier qui descend aux cuisines, on trouve même un renfort de ce mur.

La cave du "NOLITA". De très vieilles pierres, en effet (Photo VlM)

 

Nous savons que l’enceinte était composée de deux murs avec du remplissage de tout-venant à l‘intérieur, comme nous pouvons le voir entre le 3 et le 5 de la rue Clovis, à la montagne Sainte-Geneviève dans le VIe. Les pierres utilisées pour construire l’enceinte n’étaient pas de qualité et finalement ont peu été réutilisées pour d’autres constructions. Ce qui fait qu’aujourd’hui, il reste beaucoup de portions de cette enceinte, qu'il s'agisse du mur extérieur ou du mur intérieur.

Pour le mur du restaurant NOLITA, la question subsidiaire est de savoir si ce mur est bien un reste d’un des murs de l’enceinte. Est-ce l’intérieur du mur extérieur qui aurait été re-maçonné ou plutôt l’extérieur du mur intérieur. À partir de photos aériennes où on tirerait des droites et vu le mur de refend (ou de renfort) en bas de l’escalier des cuisines du NOLITA, il est plus plausible que ce soit le mur intérieur. Mais la question reste posée.

Pour information, afin de faciliter la découverte du tracé de l’enceinte Philippe Auguste, le Comité du Quartier Sainte-Avoye du IIIe arrondissement a demandé le traçage au sol du passage de l’enceinte lors de la rénovation de la rue Rambuteau. Entre la rue Beaubourg et la rue des Archives, elle va être rénovée normalement cet été. Des travaux de voirie ou d’infrastructure (gaz, électricité …)  devraient commencer bientôt".

François Riche

 

Remerciements à Francois Riche et à Nathalie Mérabet, gérante du restaurant NOLITA, groupe CAVALINA,  propriétaire de tous les restaurants italiens de la rue Rambuteau, qui a bien voulu nous accueillir, s'entretenir avec nous et ... nous offrir un café excellent.

Nathalie et François (Photo VlM)

VlM

 

L’Hôtel Amelot de Bisseul, dit "des Ambassadeurs de Hollande", se meurt lentement …

   L'Hôtel des Ambassadeurs de Hollande 47, rue Vieille du Temple (IVe) a revêtu son habit triste

 

Alors que nous avons attiré l’attention des pouvoirs publics, des défenseurs et des amoureux du patrimoine du Marais, des propriétaires eux-mêmes, l’Hôtel Amelot de Bisseul dit des Ambassadeurs se meurt lentement (nos articles des 1er juillet 2010, 27 février 2011 et 19 décembre 2012) dans une indifférence quasi générale.

Nous vivons, jour après jour, le drame de la lente agonie d’un des joyaux de l’architecture XVIIe que nombre de capitales pourtant nous envient ? Nous n’arrivons pas à croire que rien ne soit possible pour le sauver.

 

La pierre se ronge lentement (Photo PB)

 

Alors que la Ministre de la Culture a pu d’un trait de plume faire enlever le panneau qui recouvrait l’Hôtel de Laffemas, place des Vosges (article du 05 mai 2014), ne peut-elle rien faire pour ce témoin unique de notre passé ? Faudra-t-il attendre qu’un éboulement se produise pour voir son ministère réagir ?

Des sculptures ont disparu dans la couronne supérieure du portail (Photo PB)

 

Des habitants, écœurés par le sort qui est réservé à ce haut lieu de notre histoire, nous font part de leur désespérance, se demandant même si l’édifice ne va pas finir comme l’Hôtel d’Effiat situé autrefois dans la même rue, afin de permettre une juteuse promotion immobilière (notre article du 30 janvier 2014) ? Ils nous ont adressé les photographies qui illustrent notre article, comme un appel au secours devant une telle passivité et soulignent combien, ne serait-ce que le portail montre les signes de cet abandon. Nous les citons : « la couronne sculpture entourant les têtes de Méduses sont fissurées, le bas du portail et du mur sont totalement rongés par la pollution avec des parties manquantes ou endommagées par l’humidité, des parties de sculptures des couronnes des médaillons des battants ont disparu, Il en ainsi aussi dans les sculptures des tympans. De part et d'autre du mur portail, les sphères sculptées et les voussures au- dessous sont attaquées et en partie détruites. » 

 Un côté d'un battant du portail d'entrée fortement dégradé (Photo PB)

 

Nous arrêterons là la longue liste des maux qui s’abattent sur l’édifice alors que ces dégradations sont seulement une partie de celles visibles de l’extérieur. Qu’en est-il à l’intérieur ?

Il est temps messieurs les élus de vous emparer de ce dossier et de mettre autour de la table tous les acteurs concernés sinon Paris aura à nouveau, comme ce fut le cas pour l’église Saint-Merri heureusement aujourd’hui en restauration (nos articles des 04 novembre 2013 et 23 mars 2014), le triste privilège de voir figurer dans le classement des 100 monuments les plus en danger au monde du Monument World Fund un de ses plus prestigieux hôtels particuliers du Marais. Ce serait fâcheux et un comble pour l’image de la capitale la plus visitée au monde !

Pourtant, nous le savons, et nous citons Baudelaire, « une suite de petites volontés fait un gros résultat »

Dominique Feutry

 

IMPORTANT : Rejoignez l'association ! Notre force est dans le nombre. Pour devenir membre, cliquez ICI et complétez le bulletin d'adhésion. On peut aussi se retrouver et partager sur Facebook !

 

Autolib' et ses stations bientôt "customisées"

 Autolib' camouflée en zèbre dans le cadre du concours "Customoi"

 

Autolib' représente aujourd'hui à Paris et Métrople, selon les statistiques officielles, 32 000 véhicules, 861 espaces d'abonnement ou stations et 4 400 bornes. 50 000 abonnés sont déclarés, ce qui est une évolution notoire depuis un an et demi, la presse annonçant alors seulement 16 500 abonnés  (voir notre article du 03 décembre 2012).

A la suite du lancement par Autolib' Métropole d'un concours dénommé "Customoi", 19 projets de "customisation" de véhicules électriques et d'espaces d'abonnement en forme de bulle ont été retenus par un jury comprenant notamment la Maire de Paris, le Président de la Région Ile de France, un représentant des Groupes Bolloré et Agnés b. Pas moins de 40 dossiers ont été présentés pour lesquels 100 artistes, architectes, graphistes  et designers ont concouru. La sélection s'est fondée sur 3 critéres principaux : l'esthétique, la démarche intellectuelle et la faisabilité.

C'est ainsi que les véhicules retenus symboliseny la jungle quand d'autres sont habillés de longs poils tels des  animaux "roulants". Quant aux stations elles-mêmes, les emplacements qui subiront des tranformations ne sont pas encores arrêtés mais le "smiley" pourra agrémenter la froideur d'une des structures qui pourra être par ailleurs recouverte de pots de fleurs voire transformée en bibliothéque ou en serre...?

 

Un espace d'abonnement décoré en "smiley"

 

Dès l'automne ces évolutions seront déployées progressivement jusqu'à la fin de l'année sachant que chaque lauréat qui effectuera la customisation percevra une subvention de 8 000 € par voiture et 10 000 € par espace d'abonnement.

Espérons que la station qui se trouve rue de la Perle (IIIe)  aura droit à une transformation tant elle est triste, impersonnelle et décalée dans l'environnement qui l' entoure (voir notre article du 30 septembre 2012). Peut-être un artiste a-t-il imaginé d'en faire le petit modéle d'un des ateliers de Picasso puisque l'espace abonnement dont il est question est situé juste devant les futurs locaux administratifs du Musée Picasso ?

Dominique Feutry

  

Les façades cuivrées inattendues d'un immeuble attenant à l'église Saint-Merri

  

L'immeuble recouvert de plaques de cuivre jouxtant l'église Saint-Merri (Photo VlM!)

 

Passé la Fontaine Stravinski, longeant l'église Saint-Merri en direction de la rue de Renard, une porte vitrée jouxte l'arrière de l'église. Nous sommes au N° 7 de la rue du Cloître Saint-Merri (IVe).

Sans trop d'effort on remarque au fond de ce corridor, dans une petite cour, un immeuble entièrement recouvert de plaques de cuivre rouge qui semblent vernies. Ce dernier est comme « chaudronné » sur ces différentes faces, à l'instar de la station de métro Arts et Métiers qui reproduit l'intérieur du bâtiment du capitaine Némo. Il est étonnant de voir installé (les plaques de cuivre sont en cours de pose) sur cette construction un tel décor à quelques mètres d'une église des XVIe et XVIIe siècles.

 

Vue de l'immeuble carapaçonné de cuivre prise devant le 7 rue du Cloître Saint-Merri (IVe) (Photo VlM!) 

 

L'effet est à vrai dire curieux et on se demande (on cherche d'ailleurs le panneau d'affichage du permis de contruire) comment une autorisation a pu être donnée à cet endroit car la partie haute de l'immeuble est visible de la rue et offre un contraste saisissant avec le monument qui est à proximité.. Mais nous sommes prés de Beaubourg, près de la célèbre réalisation de Niki de Saint Phalle et le cuivre, bien qu'il semble traité, verdira avec le temps....Il nous sera aussi objecté que beaucoup de bâtiments anciens sont couverts de plaques de cuivre notamment les toitures dans les pays nordiques, mais elles sont oxydées et leur aspect est bien plus neutre...

On reste donc surpris face à ce mélange curieux et inattendu. A-t-il bien sa place à cet endroit ?

Dominique Feutry

 

La maison d'Ourscamp (IVe), un édifice renaissance qui a bien failli disparaître

 

 

La maion d'Ourscamp 44-46, rue François Miron (IVe)

 

 

Une façade renaissance 44-46 rue François Miron (IVe) sans faste avec ses fenêtres à meneaux et ses deux lucarnes en pierre décorées de pilastres et de frontons triangulaires lui donnant toute sa noblesse mais aussi sa simplicité, telle apparaît la maison d'Ourscamp classée Monument Historique en 1966.

Cet édifice est assez emblématique du Marais puisqu'il est le siège de l'Association pour la Sauvegarde et la Mise en valeur du Paris historique  depuis 1963 à qui l'on doit sa restauration (lire  notre article du 27 novembre 2012 sur le Festival du Marais).

Cette maison appartenait à l'origine à l'abbaye cistercienne d'Ourscamp installée dans l'Oise depuis le XIIe siècle. Elle était utilisée comme résidence par l'Abbé, les novices étudiant à Paris mais surtout elle possède un cellier qui permettait d'entreposer en attendant leur vente, les marchandises produites par l'abbaye. Les moines devront s'en séparer au XVIe siècle, elle sera alors louée puis reconstruite avant d'être vendue comme bien national à la Révolution. Devenue en 1874 propriété de la Ville de Paris, la mise en œuvre du Plan de Sauvegarde du Marais (PSMV) dans les années 1960  l'a sauvée de la démolition à laquelle elle était promise du fait de sa dégradation,   la Ville n'entreprit pas pour autant les travaux de restauration qu'elle laissa à la charge de l'Association Paris Historique.

 

Le cellier médiaval datant du XIIIe siècle situé  sous la maison d'Ourscamp (Photo le Figaro)

 

Ce qui fait la particularité de ce bâtiment est en fait ce que l'on ne voit pas, son cellier de prés de 200 m2 datant des origines de la construction au XIIIe siècle. Il est formé de de trois nefs  et de quatre travées voûtées d'ogives, séparées par des colonnes à chapiteaux géométriques. L'arrière de la maison est intéressant, il est formé de deux petites ailes en "U" abritant les escaliers à balustres qui encadrent une petite cour à pans de bois

En s'adressant à l’association Paris Historique, il est possible de visiter la maison d'Ourscamp. 

Dominique Feutry

 

 

Musée Picasso : le Maire du IIIe Pierre Aidenbaum nous éclaire et nous rassure ... un peu !

La partie centrale de la pergola va disparaitre sur quatre travées pour libérer la vue sur le monument (Photo VlM)

 

En dépit de son intervention auprès du Premier Ministre Manuel Valls, Claude Picasso, le fils du maître de Malaga, n'a pu obtenir d'engagement pour une ouverture du musée au public en juin. C'est donc, selon toute vraisemblance, fin septembre de cette année que l'évènement aura lieu.

Les riverains peuvent souffler un peu. Il n'y aura pas d'inauguration en catastrophe, pas de bousculade vers des locaux où les plâtres ne sont pas secs et où les gardiens n'auraient été que des figurants.

Pourquoi donc avons-nous vécu ce psychodrame ? Laissons le temps faire son oeuvre pour que des conclusions dépassionnées soient tirées. La directrice générale, Anne Baldassari, a fait un travail considérable. A-t-elle su ou pu gérer ses relations avec les ministères concernés ? Son style de management en interne n'a-t-il pas suscité une bronca qui handicape aujourd'hui la productivité du personnel ? La responsabilité d'un établissement de cette importance a pu aussi nourrir des convoitises fatales.

Avec ou sans Anne Baldassari, ce musée dans sa nouvelle configuration ouvrira donc fin septembre avec une fréquentation plus que doublée. Jean qui pleure, au nom des riverains, se plaint de devoir subir un nombre accru de visiteurs dans un quartier où l'espace nous est compté. Jean qui rit, pour les commerçants du secteur, se félicite de voir la fin d'une période de quatre ans de fermeture pour travaux qui a gelé les affaires.

Entre ces deux symboles, plus que jamais nous devrons être attentifs au comportement raisonnable des uns et des autres. L'afflux de clients ne donne pas tous les droits à ceux qui en bénéficient. Il faudra veiller attentivement au respect de l'espace public, mis à mal par des terrasses qui explosent et au bruit qui empoisonne les soirées et les nuits de ceux qui vivent autour.

A propos des cars, ceux notamment qui amèneront les enfants des écoles, le Maire précise qu'ils arriveront par la rue des Filles du Calvaire puis la rue Vieille du Temple et qu'ils stationneront juste le temps de débarquer leurs passagers et de s'en aller. M. Aidenbaum ne croit pas qu'il s'agisse d'une gêne plus importante que celle que nous avons connue. On réalise qu'ils devront néanmoins revenir pour l'opération de récupération, ce qui a pour effet de doubler le transit. Ce sera clairement un sujet sur lequel on devrait revenir si les craintes largement manifestées s'avéraient fondées.

On en vient à la fameuse pergola. Pierre Aidenbaum s'en est ému. Compréhensive, la direction du musée a accepté de supprimer les travées centrales, de sorte que la vue de l'hôtel depuis le jardin public soit à nouveau libérée. Leur retrait sera effectif le 15 mai.

Algécos à hauteur du 95 rue Vieille du Temple (Photo VlM)

 

A la même date, les algécos qui encombrent la rue Vieille du Temple seront retirés. Le carrefour va reprendre sa respiration.

Gérard Simonet

 

Post-scriptum du 13 mai

La présidente du musée a été remerciée hier au cours d'un entretien avec la Minitre Aurélie Filippetti. Son remplaçant sera désigné sous quinze jours. Elle réalisera cependant l'accrochage des oeuvres qui seront exposées le jour de l'inauguration. Geste symbolique qui lui attribue le mérite d'avoir transformé le musée en dépit de l'issue calamiteuse que nous vivons aujourd'hui.

Les habitants du quartier quant à eux restent mobilisés. Ils ne veulent ni des défilés de cars, ni de la pergola du jardin, même amputée de quelques modules.

 

 

 

Quelle idée saugrenue d'installer une pergola métallique géante dans la cour du Musée Picasso (IIIe) !

Structure démesurée en acier galvanisé installée dans la cour de l'hôtel Pierre Aubert de Fontenay (surnommé "hôtel Salé" car son propriétaire collectait la gabelle), milieu XVIIème siècle (photo VlM)

 

L'affaire du musée Picasso n'avait pas besoin de cette nouvelle péripétie pour dégager un parfum de scandale. Deux journaux, chacun à sa manière, en analysent les ingrédients.

"Libération" de son côté, dans un article du 22 avril, suggère que la direction du musée a effectué des travaux avant l'obtention du permis de construire, comme un vulgaire citoyen frondeur. Et rappelle, ce qui est vrai, qu'il s'agit d'une infraction pénale passible des tribunaux correctionnels.

En effet, un permis de construire est affiché 5 rue de Thorigny (IIIe). Il est daté du 8 avril 2014, une date récente qui conduit à se demander comment les travaux qui sont réputés terminés à ce jour, auraient pu s'exécuter dans un intervalle aussi court. C'est donc qu'ils ont commencé avant. CQFD...

"Le Figaro" a pris le relais hier en offrant une tribune d'une page et demie à Claude Picasso, l'héritier du maître. Au nom de la famille, qui semble avoir des intérêts autres que sentimentaux dans l'établissement public qui gère le musée, il exige que l'ouverture ait lieu avant la fin du mois de juin. Il suffit de regarder le chantier pour se rendre compte de la gageure. Et naturellement on ne perçoit pas tout. Qu'en  est-il des extensions souterraines, de l'auditorium, des locaux sociaux, de la "salle pédagogique" ?

On apprend également que les gardiens ne sont pas encore recrutés. Bref, nous nous trouvons en face d'un chantier dont les plus optimistes disent qu'il ne peut pas accueillir du public avant la fin du mois de septembre. Cette perspective rend Claude Picasso nerveux. Il compte sur la conservatrice Anne Baldassari pour tenir les engagements de l'Etat, mais il sent bien que le soutien de la Ministre Aurélie Filippetti n'est pas assuré. A juste titre nous semble-t-il.

Il faut rappeler qu'en novembre 2012, l'ouverture du musée était annoncée pour le 1er octobre 2013 !

Beaucoup, en effet, condamnent le gigantisme du projet censé déverser dans le quartier trois fois plus de visiteurs qu'auparavant, des dépassements de coûts qui font penser aux Halles et la laideur des constructions additionnelles qu'il faudra cacher sous de la végétation pour qu'elles ne jurent pas trop.

Il y a un troisième volet, latent mais réel, à cette problématique : les riverains. Ils n'ont jamais été consultés, et se plaignent des quatre années de travaux qu'ils ont subis, de l'indigence esthétique des bâtiments d'extension, qui viennent lécher la façade XVIIème du bel hôtel de Fontenay, et puis, comble de la provocation à leurs yeux, la découverte il y a quelques jours de cette forêt de poutrelles en acier galvanisé. Elle ferme désormais la vue sur la façade arrière de l'hôtel depuis le jardin public Léonor Fini.

Vue occultée de la façade du musée depuis le square Léonor Fini (Photo VlM)

 

Intérrogée par nous, la direction générale nous répond ceci :

"Cette structure en acier galvanisé constitue la pergola définitive du jardin redessiné par le paysagiste Erik Dhont. Cette pergola ornementale ...., rappelle le caractère de l’Hôtel Salé. Elle sera habillée de plantes grimpantes odorantes et florifères telles que rosiers grimpants, clématites et glycines..... Dans l’axe central, en fin de perspective une demi-sphère en escaliers sera le pendant du grand escalier classé. En limite du jardin public situé à l’arrière de la grille, les rosiers en grappes de type moschata, ainsi que des rosiers remontants assureront la liaison entre le jardin de l’hôtel et le jardin public. Les arbres proposés sont caractérisés par leur feuillage translucide et leurs couleurs chatoyantes".

Au lieu de chercher à reproduire les jardins suspendus de Babylone, nous sommes d'avis que le musée aurait pu faire l'économie de cet écran - fût-il florifère - et se contenter de la grille actuelle qui permet au public de bénéficier d'une vue généreuse sur l'hôtel. S'agit-il une fois encore du syndrome de la canopée des Halles, monstrueuse structure qui ne semble avoir été conçue que pour satisfaire l'égo d'architectes qui ambitionnent de laisser leur signature à une oeuvre qui fait polémique, et espèrent renouveler l'exploit de Gustave Eiffel dont la tour a été vilipendée avant de connaitre le succès universel que l'on sait.

Personne à ce jour ne s'est préoccupé de l'opinion des habitants. Les riverains sont remontés par cette goutte d'eau de la pergola qui fait déborder le vase. Constatant que le dossier des travaux n'est pas diaphane, qu'aucune information ne leur a été donnée sur le traitement des cars de touristes (on se demande une fois de plus à quoi servent les conseils de quartiers !), ils se concertent et pourraient décider de former un recours contre le permis de construire devant le Tribunal Administratif. Il est temps que les responsables réagissent. Nous rencontrons le Maire Pierre Aidenbaum dès le début de la semaine prochaine.

Gérard Simonet

 

IMPORTANT : Rejoignez l'association ! Notre force est dans le nombre. Pour devenir membre, cliquez ICI et complétez le bulletin d'adhésion.On peut aussi se retrouver et partager sur Facebook !

 

  

Des magasins du Marais ont conservé leur vitrine d'époque Restauration

 

Vitrine d'époque Restauration 79 rue Vieille du Temple (IIIe)

 

Il n'est pas toujours besoin de se rendre au Musée Carnavalet pour découvrir que le Marais recèle de raretés comme les façades anciennes de magasins. Nous avons en effet le privilège de pouvoir en compter deux, tout à fait exceptionnelles, d’époque Restauration. Malheureusement elles ne sont pas mises en valeur comme elles le devraient. Arrêtons nous sur ces deux magasins.

Détail du haut d'une boiserie du magasin 79 rue Vieille du Temple (IIIe)

 

L'un d'eux est situé rue Vielle du Temple (IIIe) au N° 79. Il abrite une boutique de prêt à porter à l'enseigne « AMBALI ». La devanture, classée en 1925, est typique du style du premier quart du XIXe siècle. La porte centrale est encadrée par deux montants en forme de colonnes plates terminées par deux chapiteaux corinthiens. Ceux-ci supportent un linteau sculpté de dessins entrelacés autour d'une tige terminée par des palmettes qui traversent un médaillon central figurant une divinité de la mythologie. Les deux boiseries de chaque côté du magasin rappellent les colonnes de la porte .

Elles sont ornées sur leur patrie supérieure d’une couronne de lauriers à l’intérieur de la quelle figure un vase. L'ensemble travaillé et sobre à la fois est du plus bel effet mais souffre de la couleur qui le recouvre. Trop sinistre, le noir fond et noie dan la masse les détails nombreux qui donnent toute sa spécificité à la devanture. Dommage !

 

La devanture Restauration du 13 rue Michel Le Comte (IIIe) (Photo VlM!)

 

Au 13 rue Michel le Comte (IIIe) un magasin, bien mal entretenu et à vendre, fait face au parking jouxtant l'horrible bâtiment abritant notamment le gymnase et le centre des impôts. Il offre un témoignage intéressant d'une devanture classique de la même époque que le magasin décrit précédemment.

La porte d'entrée est encadrée elle aussi de deux colonnes qui sont plus ouvragées. Elles sont canelées sur toute leur longueur et se terminent par un chapiteau corinthien très ouvragé avec des entrelacs, des grappes de raisin et des feuilles de vigne. Chaque vitrine est formée de deux vitres se terminant en arc de cercle. Nous retrouvons ce même verre en arc de cercle protégé par une croix de Saint-André au-dessus de la porte. La disposition de ces vitres donne tout son équilibre à l'ensemble dont le classement n'est intervenu qu'en 1984. les 3 couleurs employées, bordeaux, noir et or sont bien dans l'esprit de l’époque.

Il serait intéressant que tout ce secteur sale et souvent en mauvais état puisse être réhabilité afin de redonner tout sont lustre à cette partie de la rue Michel Le Comte, un axe très fréquenté qui fait bien peine à voir... D'autant que cette devanture est repérée "à conserver" dans le PSMV révisé du Marais.

Dominique Feutry

 

IMPORTANT : Rejoignez l'association ! Notre force est dans le nombre. Pour devenir membre, cliquez ICI et complétez le bulletin d'adhésion.On peut aussi se retrouver et partager sur Facebook !

 

 

Polémique au sujet de la réhabilitation de la Tour Philippe Auguste mise au jour dans jardin Francs Bourgeois/ Rosiers (IVe)

 La tour en restauration et le mur qui la cache dans le jardin situé entre la rue des Rosiers et la rue des Francs Bourgeois (Photo Eric Patry)

 

Une Tour de l'enceinte de Philippe Auguste vient d’être mise au jour au 10 rue des Rosiers dans le futur jardin public qui sera ouvert prochainement. Une réhabilitation attendue depuis des années, à l'instar du long déroulement de l'aménagement du Jardin Anne Franck, impasse Berthaud (IIIe).

Des habitants de la rue des Rosiers assistent de leur immeuble à l’avancement des travaux. Ils nous alertent sur les anomalies qu'ils constatent concernant la rénovation en cours de la Tour. Celle-ci est construite en grande partie sur des terrains appartenant à la Ville de Paris (futur jardin public) et une petite partie extérieure restante est sur une parcelle privative gérée par Paris Habitat. Or ce qui est surprenant, la restauration et la rénovation de ce vestige de l'enceinte de Philippe Auguste n'est pas reprise dans son intégralité. Rien ne semble prévu pour sa rénovation du côté de la partie privative.

Alors qu’au début du projet, il était bien prévu que le mur (plus haut que la Tour) qui apparaît clairement sur la photo soit écrêté pour mettre en valeur le monument, il semble qu' une décision contraire semble avoir été prise depuis peu. Cette décision semble curieuse car la Tour sera en partie cachée par le mur en question qui est plus élevé.

Nous nous trouvons donc face à un paradoxe, seule une partie du monument serait restaurée et le mur qui le cache ne sera pas abaissé pour mettre la tour en valeur. Curieuse situation ?

L'architecte des Bâtiments de France et des élus, ainsi que des historiens ont été informés par des riverains. Il faut absolument en effet que la Tour soit restaurée dans son intégralité et qu'elle soit totalement visible dans le jardin.

"Vivre le Marais !" va intervenir de son côté auprès des décideurs afin d'apporter sa pierre dans la résolution de ce dossier assez surprenant à vrai dire.

Dominique Feutry

 

A la suite de remarques d'une de nos lectrices nous précisons les points suivants: 

" Si l'on observe attentivement le plan Bretez/Turgot, on la distingue très
précisément, cette tour. L'historien Alexandre Gady s'appuie certainement, entre autres, sur ce document, pour affimer que la tour se trouvait alors dans le jardin de l'Hôtel d'Albray. Elle aurait été
transformée au XVIIème siècle en chapelle, il en donne même une photographie
datant de 1990. Est-ce encore visible actuellement ? Ce serait une raison supplémentaire d'en
obtenir la restauration.
Il y avait aussi un fragment de l'enceinte de Ph A dans l'immeuble de la
Société des cendres, a-t-il été conservé!"

La presse a relayé ce dossier et nous avons appris, le 06 mai, qu'il avait été décidé de restaurer toute la tour et non une partie,ce dont nous nous réjouissons. Nous restons nénamoins attentifs à l'évolution de ce dossier.  

Nouis signalons qu'il est possible de signer la pétition qui a été lancée à propos de cette restauration à l'adresse  mail  [email protected]

 

IMPORTANT : Rejoignez l'association ! Notre force est dans le nombre. Pour devenir membre, cliquez ICI et complétez le bulletin d'adhésion.On peut aussi se retrouver et partager sur Facebook !