Vue du ciel de la rue Pierre au Lard et de la verrière
Nous annoncions le 3 décembre 2010 notre assignation en référé pour une série d'articles sur le blog qui s'élevaient contre un projet de création d'un bar-club sous la verrière (voir photo) du 3 rue Pierre au Lard (IVe).
L' ordonnance vient d'être rendue. Le Président du tribunal prononce la nullité de l'assignation introductive d'instance du 15 décembre 2010 ; faute pour les demandeurs "d'avoir respecté les dispositions de l'article 53, alinéa 1er, de la loi sur la liberté de la presse" (Ordonnance de Référé rendue le 28 janvier 2011)
Il condamne in solidum Frédéric HERVE et la société BRV aux entiers dépens de l'instance, ainsi qu'au paiement à Gérard SIMONET de la somme de 2.000 euros, par application de l'article 700 du code de procédure civile.
Pour soutenir l'association : cliquez ICI
Post Scriptum du 3 mars 2011
M. Frédéric Hervé et la société BRV (exploitante du COX) nous demandent d'insérer un Droit de Réponse. C'est bien volontiers que nous nous y prêtons.
Voici le texte intégral de leur Droit de Réponse :
DROIT DE RÉPONSE DE MONSIEUR FREDERIC HERVE ET DE LA SOCIETE B.R.V.
Nous tenons à apporter à vos lecteurs quelques précisions concernant l’Ordonnance de référé rendue le 28 janvier 2011 par le Président du Tribunal de Grande Instance de Paris, dans le cadre de l’action en diffamation que nous avons engagée à l’encontre de Gérard Simonet.
Il apparaît, à la lecture des commentaires postés par des internautes à la suite de la publication de l’article intitulé « Le juge des référés prononce la nullité de l'assignation de BRV (exploitant du COX-BAR) et de Frédéric HERVE contre Gérard Simonet», que vos lecteurs se méprennent sur la portée de cette Ordonnance.
Il convient de souligner que c’est pour un motif d’ordre procédural uniquement que le Juge des Référés n’a pas statué sur le fond du litige.
Les demandes que nous avons formulées à l’encontre de Gérard Simonet dans le cadre de cette action en diffamation restent, par conséquent, à trancher par les juridictions qui seraient saisies, le cas échéant.
(940 signes espaces compris)
Tout à fait d'accord avec Katia et merci à l'Association et son Président.
Rédigé par : Mich,Agi | 04 février 2011 à 19:16
C'est une décision qui est positive pour le quartier.Il faudrait maintenant travailler à l'appaisement.Il n'est pas bon que riverains et bars s'opposent eternellement.Ils doivent s'entendre. Il suffit de se respecter réciproquement.Toutle monde doit s'y employer
Katia
Rédigé par : katia | 02 février 2011 à 14:24
L'association a fait du bon travail
Felicitations
Perlmutter
Rédigé par : Perlmutter | 02 février 2011 à 14:18
J'étais hier au conseil d'arrondissement du 4ème arrondissement. J'ai demandé où en était le dossier d'urbanisme du projet de la rue Pierre au Lard.J'ai donc posé la question de l'affaire Pierre au Lard. La Maire Mme Bertinotti a affirmé
publiquement que l'architecte des bâtiments de France a donné un avis
négatif. Et que, par conséquent, la ville de Paris ne pouvait donner son
accord.
MGD
Rédigé par : MGD | 01 février 2011 à 15:32
Les différents commentaires montrent que nous (riverains et membres de Vivre le Marais) sommes bien contents de cette décision de justice qui n'est que justice. Merci à l'avocate qui a su intelligemment démonter la plainte de notre adversaire. Merci aussi au juge qui a bien dit le Droit. Pour autant, il est à craindre que les promoteurs ne désarment pas, et continuent à pousser leur projet insensé. Restons donc mobilisés et vigilants, et aidons l'association à y résister...
Rédigé par : Marie-Anne Stoeber | 01 février 2011 à 15:14
S'attaquer à la population des habitants à ses associations et à leurs chefs c'est pas le meilleur moyen de se faire apprécier et de faire du commerce dans notre quartier
Rédigé par : Jo Davy | 01 février 2011 à 12:24
Je joins mes plus vives félicitations aux nombreux commentaires précédents!!
Cela fait vraiment chaud au cœur de voir que tout le travail entrepris se voit reconnu par tant de personnes liées par une même passion pour leur cher Marais et par un si grand soutien envers leur association !!
Rédigé par : Jean Etienne CHAUTARD | 01 février 2011 à 11:05
Nous sommes très content de ce résultat.
Dites moi quand a lieu l'Assemblée générale. Et pour quand le règlement de la cotisation de cette année 2011 ?
Martine
Rédigé par : Martine Terrin | 01 février 2011 à 09:36
Bravo pour l'association Vivre le Marais.
Nous sommes tous "in solidum"
P Meillon
Rédigé par : Un habitant du 3 ième | 01 février 2011 à 09:22
Bravo aux juges qui de temps en temps savent faire rempart à la fièvre mercantile et à l'association actrice inlassable du "bien Vivre" dans le Marais"
Rédigé par : bernard | 31 janvier 2011 à 21:53
Bonsoir Gérard,
Je suis vraiment content pour toi et l’association.
Bravo !
Amitiés.
Rédigé par : casati yves | 31 janvier 2011 à 20:37
C'est une nouvelle qui met du baume au cœur ! Cette décision n’est que justice face à l’attaque dont vous étiez l’objet.
Bravo à Vivre le Marais et merci pour votre dévouement,
Amicalement,
Ulla
Rédigé par : ulka claude | 31 janvier 2011 à 20:36
Je dis simplement, bravo!
Dominique
Rédigé par : Dominique Sabourdin | 31 janvier 2011 à 20:19
Nous nous en félicitons. Quoiqu'en disent les journalistes il existe une justice!!
Cordialement
F. Bigotte
Rédigé par : F. Bigotte | 31 janvier 2011 à 20:16
Les commentaires sur le site sont très sympas, on sent que vous êtes soutenu par une foule de gens, c'est super.
élisabeth
Rédigé par : Elisabeth | 31 janvier 2011 à 19:33
Bonne nouvelle!
félicitations.
C.H.Flammarion
Rédigé par : c. h. flammarion | 31 janvier 2011 à 18:17
Bravo, nous nous réjouissons de cette décision de justice.
Rédigé par : verrier c. | 31 janvier 2011 à 18:16
Merci. Cette mauvaise querelle a exigé de vous beaucoup de temps. C'est trop commode d'aller trop loin, comme l'ont fait les promoteurs du projet avec leur "galerie", puis d'attaquer sous un pretexte fallacieux ceux qui leur reproche d'aller trop loin...
Rédigé par : geneviève dupoux verneuil | 31 janvier 2011 à 17:36
Une excellente nouvelle. Merci à Vivre le Marais.
L.Capdevila
Rédigé par : Lauro Capdevila | 31 janvier 2011 à 17:31
Tout le quartier se félicite !
Merci pour votre engagement.
Rédigé par : bruna | 31 janvier 2011 à 17:03
Tout simplement BRAVO
Rédigé par : MC | 31 janvier 2011 à 17:03
Bravo Gérard !
Patience et longueur de temps font mieux que force ni que rage !
Denis BERNARD
Rédigé par : denis BERNARD | 31 janvier 2011 à 16:39
Bravo il faut évidemment continuer dans ce sens et faire appliquer les regles de notre société.Merci a l'association et à son président .
Rédigé par : DCG | 31 janvier 2011 à 16:38
Ce n’est que justice. On s’en réjouit.
Martine Blatin
Rédigé par : martine blatin | 31 janvier 2011 à 16:18
félicitations au président à celles et ceux qui ont agit pour que le bon sens gagne.
Rédigé par : nahmani | 31 janvier 2011 à 16:11
Encore Bravo!!! et merci pour les heures engagées. Enfin la justice à enfin tranchée. Merci M. Le Président et continuons ensemble...
Rédigé par : Martine | 31 janvier 2011 à 16:09
Bravo pour "Vivre le Marais et son Président !
Il est bon de s'apercevoir que la justice n'approuve pas les demandes abusives !
Rédigé par : Esten | 31 janvier 2011 à 16:02
Heureusement que le ridicule ne tue pas en France car alors la sanction aurait pu être plus lourde. Je regrette vraiment que l'on en soit arrivé là.
Félicitations en tout cas
Rédigé par : L'Indépendant du 4e | 31 janvier 2011 à 16:01