Vivre le Marais, Vivre Paris centre !

Annonce de mesures à l'Hôtel de Ville à l'occasion du dernier "conseil de la nuit"

Lancement du conseil de la nuit, le 9 décembre 2014 (photo VlM!)

 

Dans le cadre du Conseil de la nuit une plénière à laquelle participait le réseau "Vivre Paris !" s’est tenue le 29 juin à l’invitation de Frédéric Hocquard, Délégué auprès du Premier Adjoint, chargé des questions relatives à la "Nuit".

Dans son introduction ce dernier souligne les avancées concernant le manifeste rédigé par la Ville et celles de l 'APUR (Atelier parisien d'urbanisme, association loi 1901 créée en 1967 par le Conseil de Paris qui a pour missions de documenter, analyser et développer des stratégies prospectives concernant les évolutions urbaines et sociétales) en matière de cartographie des zones festives. Il a aussi précisé lors de ses interventions que l’action des référents de nuit des mairies d’arrondissement et annonce que les transports en commun devraient étendre leurs horaires en 2017 en attendant qu’il soit possible de circuler un jour durant 24 heures sur tout le réseau francilien.

En réponse à des interventions, le conseiller délégué à la nuit informe les participants qu’il sera chargé de faire une communication sur la nuit au prochain conseil de Paris (dans laquelle sera rappelé que la mairie allait engager 12 M € cette année pour développer une politique ambitieuse de la nuit) et ajoute « .. . ces temps de communication au conseil sont rares, mais on a tenu à le faire … ». D’ailleurs est glissée l’annonce de l’organisation par la Ville en 2017 d’une exposition sur les nuits parisiennes. Nous nous demandons si celle-ci est bien opportune et nécessaire ? Autre précision apportée, celle du renforcement du partenariat avec la Préfecture de police reflétée par la création de commissions locales de régulation, sans qu’il soit mentionné si des associations de riverains seront associées à leur processus.

Après l’intervention du représentant du préfet de région qui a évoqué certains dispositifs financés par l’Île de France, le représentant du préfet de police a rappelé qu’il y avait des règles du jeu à faire respecter car « …faire la fête, ce n’est pas s’alcooliser, c’est respecter les voisins.»  : la quadrature du cercle, comme il l’a mentionné, tout en indiquant que Frédéric Hocquard pense que sa résolution passe par des échanges avec des professionnels, point que nous ne partageons qu’avec beaucoup de nuances. Il n’empêche que curieusement les fermetures administratives d’établissements sont en baisse et sont passées de 230 en 2014 à 182 en 2015… du fait, selon la préfecture, d’améliorations des comportements professionnels et de fermetures plus longues…

Nous restons très dubitatifs sur cette analyse puisque nous constatons l’accentuation des nuisances dans de nombreux quartiers ainsi qu’une extension des sites touchés. Au fil des débats nous constatons un raisonnement assez paradoxal de la part de certains participants dont des élus. Par exemple, rien ne servirait de stigmatiser les établissements et chercher à obtenir des fermetures administratives puisque la plus grande consommation d’alcool serait due à l’alcoolisme de salon ou encore, seule une minorité d’établissements poserait problème, alors que des rues entières sont dominées par la mono activité des bars. Et encore à propos de cette minorité : il serait possible de ramener les exploitants dans le droit chemin, grâce notamment à l’action des pierrots de la nuit dont le Réseau "Vivre Paris !" a souligné maintes fois l’inefficacité avérée et le coût pour la collectivité. D’ailleurs a-t-il été affirmé, les nuisances que nous dénonçons n’ont pas lieu tous les jours, une modularité existe!

 

Une nuit parisienne 

 

Matthieu Clouzeau directeur de la DPP (direction de la prévention et de la protection) de la ville prend la parole et apporte des précisions concernant sa nouvelle direction qui sera mise en œuvre en partie en septembre prochain et s’étalera en 2017. Il y aura un maillage territorial plus fin, dix et non plus six zones, dans le but d’assurer une présence aux heures et jours pertinents, le soir et le weekend. Il ajoute que l’action des équipes ne sera pas de réaliser des scores en matière de PV dont l’efficacité est relative (NDLR : compte tenu de la modicité du montant) mais plutôt d’assurer une présence, faire de la pédagogie et dissuader. Le réseau "Vivre Paris !" restant sur sa faim au fil des réunions du conseil de la nuit a demandé des explications complémentaires à Mathieu Clouzeau. Le réseau devrait les obtenir ultérieurement, puisqu’un accord de principe a  été donné  pour une réunion en septembre.

D’autres annonces sont faites par la mairie, telles la création de« groupes «actions » (tourisme, manifeste, formation, orientation (?), la mise en place d’un comité des noctambules avec des membres tirés au sort,  la réalisation déjà en cours d’une cartographie des endroits festifs, dont celle sur les comas éthyliques, l’appel à projets « réinventer la Seine », ainsi qu’une campagne de sensibilisation canal saint Martin, à la Villette et Oberkampf … Nous découvrons qu’une commission de régulation de la vie nocturne ayant pour but un accompagnement par les syndicats pour mettre en œuvre les préconisations allait être créée. Il sera intéressant de savoir ce que l’on entend par là et quel syndicat professionnel aura vocation à y siéger.

Quant à la mesure du bruit qui va être réalisée par Bruitparif grâce à des capteurs installés dans des endroits ciblés de la capitale, il est clairement indiqué que ce ne sont pas « des capteurs anti-fêtards », mais un outil de concertation et d’éducation avec possibilité d’extension dans toute la ville.

Page de couverture du livre d'Antoine de Baecque  "Les nuits parisiennes"

 

Divers autres points de moindre importance sont évoqués. Mais un bilan 2017 de toutes ces actions retient, lui, toute notre attention. Il faudra être très vigilant sur la méthode de cette évaluation et les interprétations qui pourront être faites (cf la baisse des fermetures administratives entre 2014 et 2015 et le bilan d’évaluation "Copanam" sur l’action des pierrots de la nuit (analyse-du-bilan-concernant-le-dispositif-des-pierrots-de-la-nuit/).

Nous pensons et le réseau "Vivre Paris !" auquel adhère "Vivre le Marais !" l’a traduit au travers de ses interventions en séance que toutes ces annonces tous azimuts créent un certain flou du fait même de nombreuses imprécisions et d’une efficacité qui reste à prouver car au final notre demande qui reste toujours la même est que nous nous voudrions pouvoir dormir.

Frédéric Hocquard a beau jeu de conseiller le livre d’Antoine de Baecque intitulé « Les nuits parisiennes » dont il ne partage pas cependant les conclusions, il oublie de préciser en effet que les noctambules dont il est question dans l’ouvrage qui jouaient selon les époques aux cartes dans des hôtels particuliers, ou s’affichaient en dandy ici et là ou bien s’encanaillaient dans les cafés-concert, dans les cabarets et les bars de Montmartre, puis dans les caves de Saint-Germain-des-Prés, ou au Bus Palladium, étaient plus respectueux des règles et du droit au sommeil de leurs concitoyens que ce que l'on constate aujourd'hui.

 

 

Le Marais crée "Marais Entreprendre"

Lauréats du Réseau Entreprendre Paris (photo Digit'M)

 

Le mardi 28 juin est une date importante pour les entrepreneurs et futurs entrepreneurs du Marais. En effet c’est à la mairie du IVe, conjointement avec la mairie du IIIe arrondissement, qu’a été lancé « Marais Entreprendre » Les élus ont donné une certaine solennité à l’événement qui sans conteste est une excellente initiative qui permet de faire bénéficier de jeunes entreprises d’expériences reconnues  et d'aide qui à terme permettront de créer de emplois. L'idée est de favoriser les échanges, de faciliter les rencontres et d'organiser des liens avec des réunions régulières en lien avec les mairies et les adjoints en charge du commerce. 

Les professionnels qui s’intéressent aux entreprises connaissent tous une institution plus ancienne qui fonctionne un peu sur le même modèle, le Réseau Entreprendre. Créé d’abord dans le Nord par la famille Mulliez (Groupe Auchan…) sous forme d’association en  1986, le principe est simple, « pour créer des emplois,  créons des employeurs ». D’année en  année le Réseau s’est agrandi dans toute la France et compte aujourd’hui  83 implantations (ainsi que d’autres en Europe et au Maghreb). Il a été reconnu d’utilité publique en 2003.

Les entreprises qui adhérent soit lors d’une création, soit pour une reprise d’affaire doivent « avoir 3 emplois lors du démarrage et 14  emplois à 5 ans. » Pour ce faire les adhérents sont accompagnés par des chefs d’entreprises, 5.600 aujourd’hui,  qui « donnent bénévolement de leur temps pour étudier les projets, participer aux comités d'engagement, accompagner des lauréats et animer leur association ».

On compte actuellement 2.300 créateurs ou repreneurs en cours d’accompagnement. Ceux-ci peuvent bénéficier d’un financement sous forme de prêts d'honneur particulièrement intéressants pour leur effet de levier sur les autres financements, notamment bancaires.

Le bilan est très positif car 92% des entreprises accompagnées sont toujours en activité après 3 ans (moyenne nationale : 76%) sachant que  12,7 emplois sont créés en moyenne à 5 ans par chaque entreprise accompagnée.

Nous souhaitons que "Marais Entreprendre" puisse a terme afficher d’aussi belles performances. 

Dominique Feutry

 

Densification de Paris : on n'a pas encore tout vu !

Terrasse "sur les toits"

 

Immeubles surélevés

 

C'est bien de Paris qu'il s'agit, comme en témoigne la présence de la Tour Eiffel sur la photo du bas. Rêve d'utopiste ? Projets en cours à la mairie de Paris ? Cauchemar de parisien ?

Rien de tout cela. Il s'agit de l'illustration d'un article du 22 juin 2016 de la chaine américaine CNN intitulé : "les constructions parasites envahissent le paysage XIXème siècle de Paris !" A lire absolument si on aime les émotions fortes ! Ceux qui ne maitrisent pas la langue de Shakespeare verront aisément de quoi il s'agit grâce aux photos que la journaliste nous propose.

Bigre ! On connait les méthodes de la chaine qui fait dans le sensationnel ou le facétieux (un peu à la manière de Buster Keaton), avec le plus grand sérieux du monde mais on est là en droit de s'interroger et de creuser un peu plus l'information.

On découvre qu'un architecte français, Stéphane Malka, publiait en janvier 2015 un livre iconoclaste sur Paris intitulé "Le Petit Pari(s)", et sous-titré "Le Kamasutra architectural", à cause des positions incongrues des constructions qu'il propose. "Le Moniteur" en fait le commentaire suivant : dans l’ouvrage paru aux Éditions Courtes et Longues, l’architecte adopte quatorze positions sur les façades, les toits et les ponts de la capitale pour "faire l’amour au patrimoine parisien".

Un amour sadique quand on voit ce qu'il fait de Paris. "Le Moniteur" poursuit ainsi : Le livre décrit et illustre des stratégies urbaines alternatives conçues en temps de crise et réalisables avec peu de moyens.

Et de nous livrer des exemples : "campements furtifs pour marginaux sur murs pignons à l'aide de tentes disposées en échafaudages ; création de logements pour étudiants en extension ou en surélévation d'immeubles dont les façades seraient constituées de palettes en bois formant volets mobiles ; implantation d'ateliers d'artistes dans des dents creuses, etc ..."

Ateliers d'artistes et logements-containers pour étudiants...

 

Ces élucubrations ne seraient pas dérangeantes si CNN n'avait pas jugé qu'elles sont désormais réalisables  grâce à la loi ALUR de Cécile Duflot, qui modifie les majorités requises en assemblée générale pour décider de travaux. Ainsi selon CNN il deviendrait possible qu'une majorité simple de copropriétaires décide de la surélévation d'un immeuble pour que la décision s'impose.

On en a froid dans le dos.

D'autant que nous savons que la Maire de Paris et son Adjoint communiste au logement Ian Brossat sont décidés à densifier Paris pour tenir leur engagement de construction de 10.000 logements sociaux par an pendant la mandature. S'agissant de Paris qui est la ville la plus dense d'Europe et une des plus polluées, il s'agit d'un engagement tragique pour une communauté urbaine qui étouffe déjà sous le nombre de ses habitants et d'un record mondial de touristes. 

 

On se souvient que l'opposition avait agi à ce propos en véritable moutons de Panurge puisque Nathalie Kosciusko-Morizet avait pour sa part renchéri à 12.000 logements pas an. On est donc en droit de se demander qui peut désormais adopter la position de bon sens que nous défendons. Devrons-nous avoir recours à ces formation "attrape-tout" qu'on a vu fleurir en Grèce, en Espagne, en Grande-Bretagne et ailleurs ?

 

Gérard Simonet

 

 

Les locations saisonnières visées par un projet de loi, sur fond de plaintes déposées par les hôteliers.

 Des touristes louant pour une grande part sur les plateformes de locations saisonnières (photo VlM)

 

A la suite d’une plainte contre X pour non-respect de la réglementation déposée en novembre dernier par les professionnels du secteur de l’Hôtellerie (une soixantaine d’associations et d’organismes) contre les plates-formes de locations saisonnières de logements dont la plus connue est Airbnb, une enquête a été ouverte par le Parquet, a révélé récemment la presse. D’après les informations avérées ou non qui circulent,  alors que l’offre de locations proposée par les particuliers est devenue supérieure à celle  des professionnels,  il semblerait que les sites en question ne soient pas accrédités pour encaisser de l’argent et de surcroît ces sites exerceraient illégalement la profession d’agent immobilier ou d’agent touristique qui suppose l'inscription préalable sur un registre professionnel, or ils n’y figureraient pas.

En réponse sans doute aux difficultés rencontrées par le secteur hôtelier qui subit de plein fouet cette concurrence, quatre amendements votés par la Sénat seront discutés en Commission mixte paritaire le 29 juin à l’occasion du projet de loi « Pour une République numérique ». Si ces propositions étaient acceptées, elles limiteraient fortement l’activité des plateformes visées. Ainsi pour figurer sur un site,  il faudra justifier de sa qualité de propriétaire  ou de l’autorisation du bailleur. Tout loueur devra s’enregistrer auprès des mairies quelle que soit la taille de la  commune considérée (et pas  seulement celles de plus de 200 000 habitants), avant de faire paraitre une offre de location.

Les plateformes devront aussi transmettre au fisc les revenus perçus pas leurs utilisateurs afin de limiter la fraude fiscale. Enfin le 4^ème amendement  est lié à la loi ALUR qui commande de louer  pour une durée maximale de 120 jours. Cette durée est déjà critiquée car des villes ont d’ores  et déjà imposé une durée plus courte  (New York, San Francisco..) voire même supprimé simplement toute location saisonnière comme à Berlin qui craint une raréfaction de l'offre locative pour ses habitants.  

Pour ce qui concerne Paris, des contrôles ont été annoncés à grand renfort  de publicité.  Une liste des déclarations des loueurs par arrondissement a été rendue publique sur le site de la mairie, mais elle est bien pauvre au regard des locations existantes, notamment dans le Marais. Des règles ont été instituées, mais elles  restent bien molles. Fin mars en effet, un accord a été signé avec Airbnb afin que les loueurs  susceptibles de dépasser les quatre mois de location par an, reçoivent via Airbnb (!) un e-mail leur rappelant la réglementation. Il faut savoir que ce site perçoit  pour le compte de la Ville depuis octobre 2015 la taxe de séjour (4,6 millions € en 2015).  

Rappelons incidemment que le dirigeant d’Airbnb avait été reçu en grandes pompes à l’Hôtel de Ville par le 1^er Adjoint de la Maire en personne  (voir notre article du 28 février 2015). Enfin le tableau ne serait pas complet si nous ne parlions pas du nombre de nuitées réservées sur Airbnb qui a doublé en 2015,  passant à 23,8 millions dont 50% en Europe. Paris concentrant le un tiers des logements offerts à la location sur l’Hexagone.

Nous espérons que les 4 amendements cités plus haut seront adoptés par les parlementaires car si souvent les retombées économiques de cet afflux de touristes sont mises en avant,  rien ne permet d’affirmer que sans Airbnb et autres plateformes, les touristes ne seraient pas venus néanmoins dans notre pays.

Dominqiue Feutry

 

Doit-on continuer à encombrer la Seine ?

Le  bâteau-hôtel "Off Paris Seine" du quai d'Austerlitz, au centre la piscine (Photo Urban attitude)

 

Inédit pour certains, mesurant 80 m de long  sur 18 de large, l’Hôtel flottant  « Off Paris Seine » qui vient d’ouvrir quai d’Austerlitz a de quoi étonner.  Avec ses 54 chambres ses suites et sa piscine, l’exploit de cette  constriction est à l’honneur des  chantiers de Dieppe.

Bénéficiant d'une concession de 35 ans, cette installation représente un investissement de 11 millions d'€.

Si cette création peut être discutée en raison de la part de marché prise par Airbnb et ses consœurs au détriment de l'hôtellerie classique qui constate une baisse significative d'activité, la problématique qui se pose aussi, et surtout, est celle de l'encombrement de la Seine.

Le 15 juin dernier l'accident d'un bateau heurtant le Pont Royal qui a fait 6 blessés ou le triste naufrage de 2008 qui a entrainé la mort de 2 personnes montrent que la navigation sur la Seine est dangereuse. Aussi installer de nouvelles barges, de nouveaux bateaux le long du fleuve, quelles que soient leur finalité (restaurants, bars, hôtels, boite de nuit, habitation, cinéma, piscine, galerie d'exposition etc…), n'est pas raisonnable. L'encombrement qui s'en suit réduit incontestablement la partie navigable et accroit les risques d'accident. Nous l'avons signalé dans notre courrier adressé au Président de la commission d'enquête publique sur le projet d'aménagement de la rive droite. Nous avons d'ailleurs ajouté que les rives de la Seine étant inscrites au patrimoine mondial de l'UNESCO, elles devraient naturellement conserver leur intégrité.

La question se pose aussi d'un autre point de vue. Dès lors que pour réduire la pollution atmosphérique la voie navigable est de plus en plus privilégiée au détriment des camions pour le transport de marchandises alimentant la capitale (voir notre article du 7 novembre 2014), nos élus seraient bien inspirés en lien avec les spécialistes chargés de l'exploitation du fleuve, d'établir un plan d'aménagement de la Seine facilitant et développant  la navigation plutôt que de la rendre contrainte.

Dominique Feutry

 

 

Annonces au conseil d'arrondissement du IVe

La Mairie du IVe arrondissement place Baudoyer (Photo VlM)

 

Nous souhaitons vous communiquer et commenter quelques points relevés lors du Conseil d’arrondissement du IVe qui s’est tenu le 20 juin.

Les 2 projets « Réinventer Paris » concernant le IVe arrondissement ont fait l’objet d’une délibération. L’un portait sur le quartier Morland qui devrait apporter une vitalité nouvelle à un morceau de l’arrondissement considéré parfois comme un peu oublié. Il a été approuvé avec enthousiasme sauf de la part les représentants d’EELV qui ont indiqué qu’il y avait des projets plus intéressants pour les habitants. Il a été annoncé que 241 logements (39% de logements sociaux et 41 % de logements intermédiaires) seraient aménagés et que des équipements sportifs, une auberge de jeunesse, un hôtel, de l’agriculture urbaine étaient prévus ainsi qu’une œuvre d’art installée postée sur le toit …

L’autre dossier portait sur l’Hôtel de Coulanges qui va devenir "Cité de la mode et espace de coworking" (soit 1 500 m2 des 2 170 m2 de surface totale), les avis sont plus réservés voire carrément hostiles au projet. Le Maire du IVe s’est efforcé d’en limiter les aspects négatifs (éviter de pénaliser la rue des Francs Bourgeois lors qu’il y aura des défilés de mode, impliquer les riverains dans la programmation, maintenir une servitude de passage vers le jardin des Rosiers-Joseph Migneret). Ce projet de transformation risque de devenir sensible. Les espaces seront modulables pour organiser des événements (prix jeunes talents, showroom, ateliers, salle de presse, bureau de création, etc...). Plus inquiétant, des espaces professionnels partagés et hyper connectés accessibles aux entrepreneurs et créateurs seraient ouverts 24 heures/24.

Enfin parmi les divers points traités ont été rappelées deux enquêtes publiques en cours,  la " reconquête des berges de Seine" (jusqu'au 08 juillet) (voir notre article du 11 juin 2016) et "le prolongement de la ligne 11" (jusqu'au 13 juillet). Quant à Paris plage 2016, l'ouverture est fixée au 18 juillet.

 

La Cour des comptes étrille l'action publique en matière d'alcoolisation de la société

 Longue rangée de verres d'alcool en prévision d'un "Happy Hour"  

 

Dans un rapport accablant publié le 13 juin 2016 intitulé "Les politiques de lutte contre les consommations nocives d'alcool ",  la Cour des comptes relève un nombre très élevé de dysfonctionnements dans la lutte contre les consommations excessives d'alcool. Elle indique dans son communiqué de presse  que "la coordination entre les acteurs publics est inaboutie".

En conclusion de son rapport, la Cour des comptes formule une série de propositions, censées améliorer quelque peu l'action publique.

• Adapter, à partir de programmes de recherche renforcés, les messages en direction des consommateurs à risque
• Développer la prévention et la communication vers les publics les plus fragiles
• Supprimer l'autorisation d'introduction et de consommation sur le lieu de travail
• Renforcer la formation initiale et continue à l'addictologie, développer l'implication des personnels de santé dans le repérage précoce des consommateurs à risque
• Relever la fiscalité sur les boissons alcoolisées pour diminuer les consommations à risque et préparer la mise en place d'un prix minimum
• Appliquer à tous les supports numériques les restrictions de publicité en faveur des boissons alcooliques
• Accroître la probabilité des contrôles et des sanctions immédiates en ayant recours à un seul appareil portatif homologué de mesure de l'alcoolémie contraventionnelle et délictuelle, en augmentant le montant des amendes forfaitaires et en appliquant un régime de contraventions immédiates jusqu'à une alcoolémie de 1,2 g par litre de sang.

Le rapport de la Cour des comptes prend appui sur le rapport Kopp qui avait été présenté et commenté lors de la réunion publique du 31 mai 2016 organisé par le réseau "Vivre le Ville Europe !" dont est membre "Vivre le Marais !" (voir notre article du 01 juin 2016). Il met notamment en cause :

• Une coordination inaboutie entre les acteurs et à ce titre l’insuffisance du pilotage interministériel, alors que le réseau "Vivre le Ville !" tente de faire le pont entre le ministère de l’intérieur et celui de la santé depuis septembre 2015
• Des subventions mal orientées, dénonçant que les fonds alloués à la lutte contre la délinquance n’aient pas bénéficié à la lutte contre les consommations nocives d’alcool.

Parmi les mesures proposées, nous retrouvons les principales lignes directrices du réseau "Vivre le Ville !"  :

• Supprimer les « Happy Hours », et plus généralement agir par le prix, comme cela est pratiqué déjà pour la cigarette
• Rendre plus transparent le lobbying des alcooliers
• Rénover la législation sur les débits de boissons pour responsabiliser les exploitants par une meilleure formation et un meilleur contrôle des ouvertures d’établissements.

 

Rue Quincampoix : un cloaque honteux dans le IVe !

  Vue récente rez-de-chaussée du 59 de la rue Quincampoix (IVe)  (Photo PC)

 

La rue Quincampoix existe depuis au moins le XIIe siècle disent les livre d'histoire.  Elle a la particularité d'être bordée par de nombreux édifices remarquables souvent classés. Elle a été aussi le témoin d'épisodes historiques importants notamment en 1720 celui de la  banqueroute de Law, "l'inventeur" du billet de banque qui y  avait établi le siège social de son établissement, la Banque Générale. La pittoresque passage Molière qui la relie à la rue Saint Martin débouche sur cette voie étroite si caractéristique du vieux Paris.

Mais abandonnée à son sort la rue est devenue au fil du temps et plus encore récemment une rue à l'abandon,  des commerces sont à vendre, signe des difficultés économiques que nous connaissons et elle est surtout très sale. Là où les immeubles sont en retrait par rapport à l’alignement général, des dépôts sauvages d'ordures occupent le terrain, des tags multiples ont été apposés sur les murs qui les entourent.  Une situation désespérante  pour ceux qui habitent juste à côté où qui passent  devant. "Vivre le Marais !" a alerté les services de la  propreté.

Bernard Picart (1673-1733), Graveur.- Monument consacré à la Postérité en mémoire de la folie incroyable de la XXe Année du  XVIII. Gravure, allégorique et satirique avec un texte descriptif en français et en hollandais, relative à la banqueroute du système bancaire et monétaire du ministre des finances de la France, John Law de Lauriston, et représentant un défilé, rue Quincampoix, en 1720. La scène se passe sous la régence de Philippe, duc d'Orléans (1715-1723).

 

Les pollueurs sont les plus coupables et peut-être seront-ils pris sur le fait mais le pire est que cette saleté, l'insalubrité qui en découle, l'attrait qu'elle représente pour les rats, le manque d'hygiène ne perturbent pas l’indifférence  des autorités qui semblent, en pleine préparation de l'Euro de football, plus soucieux d'organiser des fêtes, d'ouvrir les parcs et jardins la nuit  que de s'intéresser à endiguer la malpropreté que chacun s'accorde à penser qu'elle devient le talon d’Achille de la mairie de Paris. Notre capitale détonne de plus en plus dans ce domaine  en comparaison d’autres grandes villes françaises et étrangères où des efforts très significatifs ont été entrepris pour des résultats tangibles.

 

Le mur tagué du 76 rue Quincampoix (IIIe) (Photo VlM)

 

Nous sommes face à un défi, un de plus, qu’il fait relever.  Ce weekend avait lieu l'édition 2016 de "Paris fait toi belle", une action de prévention louable mais qui doit s’inscrire dans la bataille  qu'il faut conduire et savoir mener pour revenir à un standard de propreté qui fait aujourd'hui franchement défaut dans notre capitale.  La rue Quincampoix en est l’illustration parmi bien d'autres exemples.

Dominique Feutry

 

Réflexions sur le conseil d'arrondissement du 30 mai en Mairie du IIIe

Mairie du IIIe et son exposition de "street art", 2 juin 2016 (Photo VlM)

 

Un conseil d’arrondissement présidé par le Maire s’est tenu à la mairie du IIIe arrondissement le 30 mai 2016. A cette occasion le Conseil de Quartier Enfants-Rouges a présenté un vœu relatif à l’aménagement de la place Nathalie Lemel. Il a demandé l’arrêt de l’occupation sans autorisation de l’espace public par une terrasse et une contre-terrasse de restaurant, la mise en valeur du mobilier urbain de qualité (fontaine Wallace et  colonne Morris), l’aménagement global de l’espace entre le Carreau du Temple et la rue de la Corderie et la réversibilité du projet.

Nous soutenons l'opinion de nombreux riverains de la rue de la Corderie sur le statut piétonnier de cette rue et les aberrations qui en résultent. Non seulement les terrasses de bars s'étendent sur tout le trottoir mais elles empiètent sur la chaussée ! (notre article du 6 février 2016). La sagesse serait de lui rendre un statut de voie ordinaire. Les élus nous disent qu'ils y sont favorables mais rien ne l'indique dans la position qu'ils ont affichée au cours du conseil.   

La mairie a fait savoir que le projet actuel de végétalisation ne pouvait être que partiel et n’avait actuellement pas l’accord de l’ABF (architecte des bâtiments de France). Elle ajoute  qu’elle a transmis au restaurant par RAR une mise en demeure de respecter la réglementation, avec demande de verbalisation à la Préfecture de Police.

Sur l’activité économique de l’arrondissement, un rapide exposé a permis de souligner, malgré une densité commerciale élevée, la faible vacance des locaux, une forte hausse de population entre 2007 et 2012 (avec une tranche d’âge majoritaire entre 30 et 44 ans), une présence significative de cadres supérieurs et professions libérales et un faible taux de chômage conforté par le dynamisme de la population, notamment féminine. L’accent a été mis aussi sur la contraction du nombre de commerces de gros (-25% depuis 2000) et des commerces de détail de proximité, dont ceux d'alimentation courante (boucherie, poissonnerie, primeurs) et parallèlement une montée de la diversité des services et commerces de détail de luxe y compris dans l'alimentation et la restauration sans oublier le souci de protection des activités préconisée par le PLU et le PSMV.

Plusieurs subventions, comme d'habitude, ont été accordées par le conseil d’arrondissement à des associations. Pas de restriction budgétaires pour ces dépenses qui nous laissent perplexes : 327.000 € pour des "actions diverses, animation, gestion locale..." et 74.300 € pour 24 associations qui œuvrent (à ce prix-là on l'espère) pour lutter contre l'illétrisme et l'échec scolaire. Des sommes considérables, dont on sait qu'elles se répètent tous les mois, sans mesure d'efficacité, que majorité et opposition votent à l'unisson.

Il est indiqué finalement que la mission de maîtrise d’œuvre de la réhabilitation du Carreau du Temple a donné lieu à des pénalités de retard (110 000 €) à des prestations modifiées ou non réalisées et des travaux supplémentaires régularisés par avenants. L’avenant au lot gros œuvre – charpente métallique a pris en compte les retards dus aux fouilles archéologiques et les travaux supplémentaires engendrés.

Pierre Aidenbaum informe le Conseil de la décision prise par la Ministre de la culture d’achever prochainement la restructuration des Archives Nationales, comprenant le maintien sur site du Minutier des notaires, avec déplacement en locaux non inondables, le départ pour Peyrefitte des archives d'avant 1789, l’installation dans les locaux libérés du personnel du ministère de la culture (300 personnes environ) avec la création d’une cantine et d’une cafétéria. Les cours des hôtels particuliers rue des Francs- Bourgeois et passage entre les jardins et la rue Vieille-du-Temple vont être ouvertes au public.

Une bonne nouvelle pour tous ceux qui apprécient déjà à sa juste valeur le bonheur de flâner dans les jardins magnifiques des hôtels de Rohan et de Soubise.

 

 

Assises des associations européennes contre les nuisances nocturnes : forte mobilisation hier à Paris.

Le "Corriere della sera", titre : "contro degrado e rumore in città, il nuovo fronte europeo dei comitati anti-movida" (contre le vandalisme et le tapage nocturne dans les villes, un nouveau front européen des associations pour la défense de la qualité de vie)

 

Malgré une pluie battante, 150 participants ont assisté ce  31 mai à la salle Jean Dame, rue Léopold Bellan (IIe), aux deuxièmes assises des associations de riverains mobilisés pour la qualité de la vie dans les métropoles d’Europe organisée par la réseau "Vivre la Ville !" Europe dont est membre "Vivre le Marais !". Le thème retenu pour cette réunion était « Nuisances nocturnes : les citoyens européens se mobilisent.»

Toutes les interventions ont mis en exergue l’hyper alcoolisation, le bruit, la saleté, la dérégulation sociale, les atteintes à la santé et les menaces qui pèsent sur les centres historiques des villes concernées.

Nous retiendrons que l’alcoolisation a un coût annuel en France de 120 Milliards d’€ (autant que celui du tabac), les chiffres sont tirés du rapport du professeur Kopp, et que parallèlement  malheureusement les conflits d’intérêts étaient nombreux dans l’organisation institutionnelle d‘une  prétendue dérégulation des dérives de la nuit avec des lobbies puissants à l’action.

Après avoir dressé, devant son responsable à l'Hôtel de Ville Frédéric Hocquart, un bilan du conseil de la nuit de Paris qui agit plutôt au détriment des riverains, un représentant de Bruit Parif a montré que des avancées significatives étaient en cours pour mesurer sans contestation possible le bruit dans les endroits les plus festifs de Paris, ce qui permettra des expériences devant débuter de pointer les lieux et les établissements qui ne respectent pas les normes en la matière.

Les ambassadeurs des riverains soumis au diktat des noctambules des villes de Strasbourg et de Nantes ont montré combien les chartes proposées par les élus ici ou là  n’étaient faites que pour gagner du temps et ne réglent rien du tout. Les intervenants des villes de Montpellier, d’Aix en Provence-Marseille et de Barcelone ont montré de leur côté que face à l’inertie des élus et  à la confusion entretenue entre les services municipaux, seule la technique de «  l’affrontement » était payante. Par affrontement il fait entendre des actions en justice à l’encontre de maires (ou des préfets) pour ne pas avoir fait respecter la législation en matière de bruit. Plusieurs condamnations ont été prononcées et ont servi d’exemples lors des exposés, le modus operandi décrit pouvant être dupliqué sans problème.

Vue de la scène et des intervenants

 

L’Italie dont la représentante a réussi à fédérer la plupart des associations du pays, ce qui constitue un exemple à suivre, a montré que  le poids des adhérents qu’elle  représente qui atteint le million, fait que son réseau est devenu une force incontournable pour les politiques qui doivent désormais composer. Certains projets de loi portant sur la vie nocturne ayant dû être modifiés.

La situation dramatique de Lisbonne dont le développement de la fête est sans limite, met en péril le centre historique avec l’aval des autorités.  Dans une moindre mesure celle de Bruxelles qui devient petit à petit un haut lieu de la fête est très préoccupante.

La courte intervention de Frédéric Hocquard, Conseiller Délégué auprès du Premier Adjoint de la Maire de Paris, chargé des questions relatives à la "Nuit" n’a pas apporté d’éléments nouveaux. Des  questions lui ont été posées sur l’ouverture des parcs et jardins la nuit, sa réponse est entre  autres motifs qu’il faut donner « plus d’espaces de respiration aux parisiens…» !

Sur le fond, et les questions furent nombreuses, les participants ont retenu que l’alcoolisation effrénée coûtait excessivement cher à la collectivité et qu’il ne fallait pas baisser la garde bien au contraire car des moyens existent même si cela est parfois long avant d’obtenir des résultats. Ils ont aussi constaté que les problèmes étaient les mêmes dans toutes les grandes villes d’Europe mais qu’à force d’opiniâtreté, d’obstination et en utilisant tous les leviers à notre disposition, les autorités sont dans l’obligation de faire respecter les lois et règlements.

Une minorité sous prétexte de s’amuser ne peut pas, et elle est n’en a pas le droit, s’arroger l’espace public et prendre ainsi en otage une majorité d’habitants qui devraient subir et ne rien dire. Ce temps est bel et bien révolu ce qu’a bien démontré la réunion où la solidarité entre riverains de pays différents est une grande avancée dans la lutte qui est menée.

Dominique Feutry