Vivre le Marais, Vivre Paris centre !

Visites de terrain pour la nouvelle Préfète en charge des établissements recevant du public...

Ambiance conviviale autour de viennoiseries pour la visite de terrain rue Jean-Pierre Timbaud (XIe) de la Préfète en charge des établissements recevant du public, en présence du Commissaire central du XIe, du Commandant de l'unité de police administrative  du quartier, d'un représentant de la mairie d'arrondissement, de deux commerçants et deux représentants des riverains avec leur conseil.

 

 

Ce 2 juillet 2019, le groupe de suivi "Jean-Pierre Timbaud" s'est réuni pour la troisième fois, sur le terrain, rue Jean-Pierre Timbaud, accueilli par Ferhat, gérant  du restaurant l'Homme Bleu.

La Préfecture de police, par la voix de la Directrice de cabinet du Préfet, a souligné sa volonté de poursuivre la coopération entre les différents niveaux (central et local) ainsi qu'entre les différentes institutions (préfecture, commissariat, mairie, association d'habitants) ; toutes les facettes et tous les outils de la police administrative sont et continueront d'être utilisés afin de consolider et d'approfondir les résultats obtenus (contrôles administratifs, sanctions administratives, arrêtés préfectoraux ad hoc de consommation d'alcool et de vente à emporter sur la voie publique)

Les riverains ont été sensibles à la volonté et à la capacité d'écoute des représentants de la Préfecture de police et du Commissariat. Quelques lieux sensibles du quartier ont été examinés et commentés. Une conclusion s'impose à nouveau : les habitants doivent signaler et documenter sans relâche les nuisances dont ils sont victimes.

Une coopération de même nature existe dans les IIIe et IVe arrondissements. Elle implique notre association et a vocation à s'étendre aux quatre arrondissements de Paris-centre dont le Commissaire central (un Commissaire général) sera opérationnel dès septembre. Il est envisagé à cette époque, en liaison avec les Maires d'arrondissements, une visite de la Préfète, autour des sites qui défient régulièrement la chronique de nos quartiers. Nous serons très heureux de l'accueillir. Nous avons nous aussi de bons croissants dans le Marais...

 

 

L'Hôtel de Ville découvre-t-il les vertus du silence après dix ans de promotion du "tout festif" ?

Panneau Ville de Paris signalé par les riverains du XIe

 

 

L'association des riverains du XIe  écrivent à leur Maire d'arrondissement, François Vauglin, à la suite de la découverte de ce modèle de panneau, qu'ils auraient été prompts à applaudir s'ils ne l’avaient pas attendu aussi longtemps... Le ton plaisant de ce courrier montre que les gens qui souffrent ont aussi de l'humour. Un humour que ne doit rien retirer à la gravité du sujet...

 

Monsieur le Maire,

 

Ci-contre un cliché pris hier près de la place de la République : il s'agit d'un panneau dont le message qu'il porte est saisissant 

Il aura fallu attendre dix ans pour lire enfin un message institutionnel de la mairie de Paris, affiché et bien visible dans l'espace public, évoquant, sans aucune ambiguïté cette fois, les bienfaits du silence et les méfaits des nuisances sonores !

 

Mais que se passe-t-il à la mairie de Paris ? 

 

Frédéric Hocquard, Maire-adjoint en charge de la Nuit, a-t-il été appelé à des fonctions dans un autre domaine que la tranquillité publique pour lequel il avait manifestement peu de goût ? quelque farceur a-t-il profité de ses congés d'été pour installer, subrepticement, des panneaux ça et là ?

 

L'affiche indique : "plus d'information sur paris.fr" : malheureusement, le site paris.fr reste... silencieux sur ce qui pourrait être la campagne pro-silence et anti-bruit tant attendue par des centaines de milliers de parisiens, depuis si longtemps...   

 

Quoi qu'il en soit, 

• Nous demandons l'installation rapide de dizaines de ces panneaux dans notre quartier : nous suggérons l'implantation d'un de ces panneaux tous les dix mètres, côté pair et impair, notamment dans les rues Jean-Pierre Timbaud, Saint Maur, Oberkampf, Moret, etc.
• Nous demandons l'installation systématique d'un de ces panneaux devant chacun des établissements (bars, discothèques, restaurants, cantines,...) ayant fait l'objet d'un signalement par notre association
• Entre 22h00 et 02h30, nous demandons la présence permanente d'un agent de la DPSP devant chacun des panneaux posé dans notre quartier afin que les (éventuels....) contrevenants soient effectivement verbalisés ainsi que le suggère ce panneau inattendu ; en effet, sans verbalisations, ces panneaux ne seraient qu'une mauvaise plaisanterie de plus de la part de la mairie de Paris
• A cet égard, s'il s'agissait d'une facétie de la mairie de Paris, ou encore d'un piratage par une poignée de riverains excédés qui se seraient approprié le logo de la mairie de Paris, nous demandons que le panneau-pirate soit immédiatement recopié et agréé par les services de la mairie de Paris 

 

A cette occasion, il faudra que le texte de ces panneaux soit traduit en anglais, espagnol, italien, allemand, hollandais, norvégien, turc, arabe, russe,  chinois, espéranto etc... afin que nos amis visiteurs puissent en prendre connaissance et se conformer à son message de civilité .

 

Monsieur le Maire, nous comptons les jours, nous comptons les heures, qui nous séparent de l'installation de ces merveilleux panneaux, et nous espérons qu'ils ne seront pas démontés au retour des congés de Monsieur Hocquard

 

Respectueusement

Association des riverains du XIe

Le président

 

 

Nous attestons, quant à nous, qu'il y a eu une inflexion heureuse depuis le début de cette année, dans l'attitude de Frédéric Hocquard et de son adjoint Thierry Charlois, en faveur des revendications des associations d'habitants. On en veut pour preuve le refus de M. Hocquard de subventionner l'aménagement d'établissements bruyants avec de l'argent public et ses efforts pour mettre en oeuvre des circuits courts pour le règlement des litiges.

 

 

Le Tribunal Administratif a rejeté deux recours du Who's contre la Préfecture de Police...

Le Who's, un bar-restaurant au 14 rue St Merri (IVe), avec une extension sous verrière mitoyenne de l'immeuble social Paris-Habitat du 16 rue St Merri. Il ouvre aussi sur le 3 rue Pierre au Lard avec bar et discothèque de fait, génératrice de tapage nocturne et d’occupation bruyante de l'espace public (Photo VlM/ résident du 12 rue St Merri, juin 2018)

 

 

Nous apprenons que le Tribunal Administratif de Paris, par jugement n°181419 du 9 novembre 2018 et  par jugement n° 1808205 du 17 avril 2019,  a rejeté deux requêtes du Who's, la SAS Moovment. La première visait l'annulation de la décision du Préfet de fermer leur établissement pendant 15 jours. La deuxième exigeait l'annulation du refus d'ouverture de nuit  ce qui revenait à forcer la Préfecture à donner l'autorisation. (L’arrêté du préfet de police n° 2010-00396 du 10 juin 2010, énonce qu’une autorisation d’ouverture de nuit ne peut être délivrée qu’à la condition qu’il n’y ait aucun trouble à l'ordre public généré par l’établissement). 

Depuis la tentative de lancement de ce bar-club en 2011, qui a soulevé une vive opposition des habitants des 12 et 16 rue St Merri et du 24 rue du Renard (IVe), ses promoteurs vont de péripéties en déboires mais poursuivent leur occupation du terrain. Bien qu'ils aient essuyé annulation de permis de construire, fermeture temporaire, refus d'autorisation de nuit et poursuites au pénal et au civil, ils déroulent imperturbablement leur programme d'exploitation d'un bar de nuit/discothèque avec soirées privées où la sonorisation est assurée par le client, sans aucune garantie de respect des dispositions du code de la santé publique en matière de bruit.

Des riverains, dans le cadre du collectif  "Pierre au lard", ont engagé une action au civil devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, qui a décidé la désignation d'un expert judiciaire dont les conclusions avancent et  seront remises au juge prochainement. Les plaignants sont confiants mais ils souffrent des lenteurs de la justice car ils doivent  en attendant affronter des nuisances comme celles de juin, qui ont atteint un niveau insupportable.

Pour les défendre, nous avions rencontré le 3 janvier 2019 le Directeur-Adjoint du cabinet du Préfet de police de Paris, Matthieu Garrigue-Guyonnaud. C'est à son niveau que se traitent les autorisations destinées aux établissements recevant du public. Nous avions exprimé notre étonnement et la déception des plaignants qu'un établissement comme le Who's bénéficie d'autorisations de nuit en dépit des plaintes répétées de riverains, constatées par des procès-verbaux dressés par la police et la DPSP de la mairie de Paris. 

Nous avions bénéficié d'une écoute réelle de la part de notre interlocuteur, qui a fait preuve par ailleurs d'un vrai souci de protéger la population dans des secteurs chauds comme le XIe, mais il avait eu la franchise de nous dire que les décisions qui contrarient une activité marchande peuvent être mises en cause par l'exploitant concerné s'il forme un recours contre le Ministre de l'Intérieur devant le tribunal Administratif.

Les décisions dont nous venons de prendre connaissance montrent qu'il n'y a pas lieu d'agir avec frilosité devant ce genre de risque. Dans la mesure où les nuisances sont objectivées, mesurées et constatées par procès-verbaux, on observe que les plaignants sont reconnus dans leur aspiration à vivre et dormir en paix, et la Préfecture de police confirmée dans son droit à faire régner l'ordre républicain en la matière en prenant les dispositions qu'elle estime justes et pertinentes.

 

NB : Nous pouvons faire parvenir à ceux qui en font la demande en "commentaire" la copie de chacun de ces deux jugements

 

Le "Conseil de la Nuit" de la mairie de Paris propose des hologrammes pour apaiser les nuits du Carreau du Temple !

Rue de la Corderie (IIIe). On y retrouve cette banderole familière : "le Bruit Nuit à nos Nuits !"

 

 

Depuis 2014, avec un rappel et un exposé de la situation daté du 9 février 2016, nous dénonçons la piétonisation ratée de ce quartier qui fait partie du secteur du "Carreau du Temple" dans le IIIe. 

Trois ans après on n'a pas avancé. C'est là que surgit le "conseil de la nuit" dont on a souvent parlé, pour proposer la solution miracle : des hologrammes !

Jean-Luc Mélanchon fait des émules. Les riverains n'en reviennent pas. Voici ce que leur dit Thierry Charlois depuis l'Hôtel de Ville : 

 

"Je suis Thierry Charlois, le chef de projet sur la politique de la nuit à la mairie centrale. Nous subventionnons cette année Origamix, une structure qui propose d’expérimenter un dispositif de sensibilisation des noctambules par hologramme en lien avec les capteurs Bruitparif. L’idée est de diffuser des messages attractifs et dynamiques (par exemple visualiser une personne qui fait chut en posant son doigt sur la bouche) et d’évaluer l’impact des messages sur le public via les capteurs de bruit.

Parmi les différents sites déployés par Bruitparif, la place Nathalie Lemel paraît le plus adapté. Nous pourrions installer l’hologramme (un boitier de 50 cm de haut et de large et de 15 cm de profondeur) sur la fenêtre d’un habitant du 1^er étage du 8, rue de la corderie (cf. image).

Pourriez-vous nous aider à prendre contact avec les personnes occupant cet appartement ?

Nous sommes bien sûr tout à fait disposés à vous rencontrer pour vous présenter le dispositif".

 

Qui lui vaut la réponse cinglante mais de pur bon sens de la porte-parole des riverains :

 

Monsieur ,

 

Nous  ne voulons pas faire encore les frais d'une illusion à savoir  l'installation d'un gadget qui n'amuse qu'une start-up et qui n'est  absolument pas écologique .

L'association avait fait effectuer à ses frais une mesure de bruit par huissier. Les mesures effectuées par Bruitparif n'ont  rien apporté d'autre..... et en tout cas  aucune amélioration à ce jour  pour les riverains.

Maintenant vous nous proposez un autre gadget qui déporte le problème du bruit occasionné par l’exploitation des terrasses sans foi ni loi sur un hologramme !

 

Nous voulons simplement que l'on applique la loi, c'est à dire qu'elle soit respectée pour la santé et le bonheur de tous , à savoir :

 

• que les bistrots "Croco", "Café crème" , "Carreau" respectent leur droit de terrasse afin que chacun puisse circuler en toute sécurité
• que le "Soprano" ôte son fil électrique qui se ballade au-dessus de nos têtes, ôte son mobilier fixé et respecte son droit de terrasse 
• que la magasin de vêtements "Snow Bunny" n'installe pas chaises et tables devant sa porte pour y dîner
• que les galeries avoisinantes respectent le voisinage à l'heure des vernissages (verre, mégots, papiers ...)
• que les terrasses de la Place Nathalie Lemel ferment  un soir par semaine à 23 heures .
• qu'enfin les riverains soient considérés comme des victimes, et non comme des gêneurs pour l’exploitation anarchique des terrasses

 

Le bruit est une affaire de santé publique 

 

Nous apprenons chaque jour des cas de dépression, des personnes qui sont dans l'obligation de prendre des somnifères, des enfants qui ne dorment pas leur compte ..... 

 

Nous sommes disposés à vous rencontrer afin de mettre en oeuvre des actions immédiates pour l'amélioration de la vie des riverains du Carreau du temple .   

 

Le Collectif Carreau du Temple

 

 

En effet, la raison d'être du "conseil de la nuit" est de promouvoir la nuit à Paris pour développer les activités marchandes des débiteurs de boissons alcooliques et des industriels de ce matériel de sonorisation qui empoisonne les nuits des parisiens. Les habitants sont les victimes de cette politique. Pour avoir la conscience tranquille, la mairie propose des faux-semblants cosmétiques qui coûtent cher à la collectivité. Ici, rien de moins que des hologrammes commandés à une société qui est aux aguets pour profiter de l'aubaine... 

 

Rue Quincampoix (IVe) : attention, un bar « Rock » peut en cacher un autre !

 

Immeuble du 36 rue Quincampoix, l'un des plus raffinés du secteur. Il fait face à celui qui abrite le Bar-Rock Dr FEELGOOD

 

 

Depuis deux mois à peine, les habitants des environs du 37 rue Quincampoix  peuvent enfin dormir paisiblement. Plus de cris, de chants, de tapage en tous genres depuis que  le bar « Dr Feelgood» a fermé. Ces trois dernières années, cet établissement leur a rendu la vie infernale, menant régulièrement grand tapage jusqu’à deux heures du matin et plus, affectant gravement leur tranquillité mais aussi leur santé.  Plusieurs voisins de l’établissement ont payé un lourd tribut à ces nuisances (voir à ce sujet les nombreux articles postés de septembre 2017 à avril 2019 sur  notre blog "Vivre le Marais !").

Hélas, leur répit pourrait être de courte durée. Les occupants ont appris qu’un nouvel établissement du même tonneau s’annonce à la même adresse ! Le bail du « Dr Feelgood » a en effet été cédé à une société détenue par deux poids lourds de l’industrie musicale, Laurent Rossi, dirigeant et responsable de label chez Sony Music et Matthieu Drouot, directeur dans l’une des principales sociétés française de production de spectacles, principalement de concerts.

Ces deux industriels qui seraient détenteurs de la marque « HELLFEST », organisatrice de concerts monstres de Heavy Metal ont décidé de rouvrir un « bar musical » dans le même local. Ils annoncent certes d’importants travaux d’insonorisation qui devraient, si tout va bien, minimiser les nuisances en interne mais ne cachent pas leur projet d’organiser des événements de grande ampleur drainant un large public. Ceci, au rez-de-chaussée d’un immeuble d’habitation, situé dans une rue médiévale étroite et résidentielle. Les nouveaux gérants assurent pourtant ne pas vouloir répéter les erreurs du bar précédent, et jurent qu’ils vont s’employer à ne pas déranger les habitants du quartier.

Mais on voit mal comment des événements festifs et musicaux organisés dans un bar avec à la clef des "programmations de signatures" des principaux noms du Heavy Metal pourraient ne pas générer attroupements, bruits non régulés et nuisances multiples, c’est un peu comme si un éléphant entrant dans un magasin de porcelaine promettait de faire attention ... Selon nos informations, la Mairie de Paris aurait refusé leur demande d’autorisation de terrasse dans cette portion de rue au sujet de laquelle le Maire du IVe arrondissement, Ariel Weil, avait clairement déclaré en novembre 2018  : « la configuration de certains lieux ou de certaines rues ne se prête pas du tout à l’organisation de ce genre de manifestations et vraisemblablement aucun aménagement ne saurait dans certains cas y remédier ».

Les riverains, réunis en Collectif et à nouveau fortement mobilisés, sont évidemment soucieux et totalement hostiles à l’idée de voir se rouvrir un établissement de ce type, bénéficiant de surcroît de moyens importants et d’une marque qui bénéficie d'une large audience. Surtout après avoir un moment espéré en avoir enfin fini avec des nuits cauchemardesques…

Le pire n'est heureusement pas le plus probable. La Mairie est attentive  et ne veut pas être confrontée à nouveau aux péripéties passées. La Préfecture de police a déjà fait la preuve de sa fermeté sur le dossier. Il reste à persuader les nouveaux propriétaires d'opter pour un concept d'établissement compatible avec le caractère résidentiel de la rue, et sa topographie qui exclut les attroupements, les rassemblements de personnes et le rangement de leurs moyens de déplacement (Harley-Davidson ou autres...).

 

Post-scriptum du 27 juin 2019

Le Directrice de cabinet du Maire du IVe Isabelle Knafou répond à notre article :

 

Je comprends parfaitement votre inquiétude ainsi que celle de vos voisins échaudés par des expériences antérieures fort désagréables.

Si les pouvoirs publics ne peuvent absolument pas empêcher un commerce de s’installer là où il le souhaite (y compris lorsque les lieux ne semblent absolument pas s’y prêter), nous pouvons sensibiliser les gérants, les rappeler à leurs responsabilités et vous assurer de notre scrupuleuse surveillance.

C’est ce que nous faisons dans le cadre de la commission de régulation des débits de boisson en intervenant, avec nos partenaires (Préfecture, Commissariat, future police municipale, syndicats professionnels), auprès des établissements problématiques de l’arrondissement pour trouver au cas par cas des solutions adaptées. Le Dr Feelgood faisait partie de cette commission et nous avions bien en tête de rencontrer dès que possible les nouveaux repreneurs.

Ces derniers ont devancé notre démarche en demandant à être reçus il y a quelque jours par le cabinet du Maire du 4e. Ils ont également été reçus par la Commissaire du 4^e qui s’est chargée de leur rappeler leurs obligations réglementaires et de les informer sur les dispositifs leur permettant de contrôler leur activité dans le respect du voisinage.

La Commissaire et moi avons eu le même sentiment concernant le caractère sérieux de la démarche de Laurent Rossi et Matthieu Drouot, manifestement conscients de l’historique et de la configuration singulière du lieu. Il faudra bien sûr voir le résultat à l’épreuve des faits, ce que nous surveillerons de près, mais disons qu’il est plutôt rassurant à ce stade.

Lors de ce RDV, je me suis fait la porte-parole des habitants en soulignant notamment :

• Le contexte particulier de la rue étroite et de l’immeuble ancien ainsi que l’exaspération des riverains livrés à des gérants méprisant ouvertement leur voisinage ;
• Le problème des motos stationnant de manière anarchique et repartant en pétaradant à 2h ;
• L’affluence à gérer lors du lancement du lieu (en octobre) qui risque de susciter beaucoup d’intérêt et de faire venir beaucoup de monde en même temps.
• J’ai également confirmé que le Maire ne signerait pas d’autorisation de terrasse.

En réponse à ces problèmes, les repreneurs ont annoncé :

• Pas de concert "live" comme précédemment mais de la musique maîtrisée par des limiteurs de sons et une isolation phonique renforcée ; (le RDC sera un bar et le premier étage une boutique ouverts de 17h à 2h sauf dimanche et lundi).
• Des nuisances extérieures liées aux fumeurs limitées grâce à l’installation d’un fumoir à l’intérieur.
• Un vigile à l’entrée pour réguler les clients à l’extérieur.
• Enfin, après discussion, nous avons suggéré l’instauration d’une réservation en ligne pour les premiers jours d’exploitation du lieu afin d’éviter de grandes files d’attentes dans la rue Quincampoix.

Voici les éléments que je tenais à porter à votre connaissance, ainsi qu’à celle des lecteurs de "Vivre le Marais", s'il accepte  de publier mon message.

Restant à votre disposition pour tout échange sur ce sujet,

 

 

Le KFC du boulevard Beaumarchais (IVe) contraint par la justice de fermer sous astreinte....

 

Daloyau occupait cet espace commercial 5 boulevard Beaumarchais (IVe) dans un passé récent. A son départ, le bail commercial a été repris par le fast food KFC. (photo VlM)

 

 

C'est la suite du feuilleton de la lutte des habitants du boulevard Beaumarchais contre l'implantation au rez-de-chaussée et au premier étage d'un fast food KFC (Kentucky Fried Chicken).

Attaqué en justice par un collectif de riverains sur divers chefs d'accusation, KFC se voyait condamné le 6 mars 2019 en appel à arrêter les travaux d'aménagement. Prétendant que ces travaux étaient terminés, KFC décidait contre vents et marées d'ouvrir son établissement dès le 4 avril (Le Parisien du 14 avril Philippe Baverel).

L'affaire n'en est pas restée là. Face aux nuisances résultant de la non conformité notamment des extracteurs de fumées, le collectif déclenchait un "référé d'heure à heure" devant le Tribunal de Grande Instance de Paris (le référé d'heure à heure permet de réagir très rapidement à une situation d'extrême urgence. Cette procédure permet d'obtenir une décision de référé dans un délai allant généralement de 2 jours à une semaine.

Le résultat nous a été communiqué le 24 mai : le juge du TGI de Paris a ordonné la fermeture du restaurant KFC sous astreinte ainsi que la remise en état de certaines parties communes modifiées sans autorisation de l'assemblée générale des copropriétaires.

C'est le deuxième juge qui fait droit à la défense du collectif et à ses arguments.

Et cette fois, l'ordonnance a été respectée : le fast food  a fermé ses portes samedi 15 juin en fin de matinée comme en témoigne l'affichette ci-dessous, apposée sur la porte d'entrée.

 

 

Ce résultat a été obtenu après 18 mois d'une lutte qui n'est peut-être pas terminée. Les riverains ont reçu de nombreux témoignages de soutien  de leurs voisins du quartier qui pensaient que leurs chances étaient quasi nulles face à KFC. Ils ont bénéficié aussi du soutien appuyé du Député LReM  Pacôme Rupin et du Maire PS du IVe Ariel Weil.

Le collectif "Beaumarchais 5-7"

 

Elections municipales : ce qu'on demande pour Paris et ce dont on ne veut pas....

Paris, photo du quotidien "Le Parisien", avant l'incendie de Notre-Dame le 15 avril 2019

 

 

La course à la mairie de Paris est ouverte. Les partis fourbissent leurs armes, les états-major préparent les alliances et les médias commentent. Notre association ne prétend pas refléter l'opinion générale des parisiens et n'est pas non plus forcément le miroir de Paris-centre mais elle puise sa vision de Paris dans les échanges qu'elle entretient depuis 12 ans avec un nombre croissant d'habitants qui nous lisent et réagissent. A ce jour, 2.125.684 pages de notre blog ont été lues, chiffre très proche de la population parisienne (la comparaison n'a bien entendu aucun sens...)

Nous ne faisons pas de prosélytisme car il serait trop ardu pour nous qui sommes tous bénévoles de gérer une population d'adhérents qui pourrait aisément atteindre les 10.000 ou plus. Nous pensons simplement que l'opinion de ceux qui nous suivent n'est pas circonscrite au groupe qu'ils constituent. A ce titre, il y a tout lieu de penser que nos attentes sont aussi celles d'un très grand nombre de parisiens.

Nous avons décidé de les faire connaitre à ceux qui souhaitent garder le pouvoir pour poursuivre leur tâche et à ceux qui veulent le conquérir. Nous leur demanderons de prendre connaissance des sujets qui nous mobilisent et sur lesquels nous attendons une réaction, des réponses et des engagements.

 

Ce qu'on veut pour Paris. Les grands thèmes sont en caractères gras :

• Arrêt de la densification de Paris intra-muros. Des espaces de respiration et de la verdure
• Priorité à la propreté des rues et du mobilier urbain. La fin de l'affichage sauvage, des flyers et des graffiti. Arrêt de l'ouverture des parcs publics la nuit.
• Pollution de l'air : interdiction progressive des véhicules à moteurs thermiques. Mesures immédiates contre les deux-roues bruyants et polluants. Instauration du stationnement payant pour les motos et scooters et mise en oeuvre de leur contrôle technique
• Evolution progressive vers des véhicules tout électriques
• Circulation autos/motos limitée dans les arrondissements centraux. Non concernés : les riverains et les véhicules de livraisons et de services, publics et privés. Attention renforcée aux conditions de déplacements des personnes à mobilité réduite.
• Pérennisation de l'accès réservé aux piétons et circulations douces sur les voies sur berges avec obligation du contrôle des dérives festives nocturnes
• Maîtrise des dépenses et équilibre budgétaire. Amorce de remboursement de la dette. Arbitrage sur les 300 Millions d'€ de subventions versées aux associations fantaisistes pour en finir avec le clientélisme dans ce domaine. Report des économies sur le budget propreté
• Une police, municipale ou non, qui soit visible et qui sanctionne les incivilités : code de la route et de la ville, jets de déchets et de mégots sur la voie publique, tapage, lutte contre les nuisances sonores et l'occupation illégale du domaine public  par des activités marchandes (bars, restaurants...)
• Une direction de l'urbanisme et du paysage de la rue qui fasse respecter les règles d'urbanisme et le PSMV (qualifiés désormais de  SPR "Sites Patrimoniaux Remarquables")
• Une politique financièrement raisonnable de création de logements sociaux. Priorité de leur attribution à ceux qui sont au service de la société (policiers, infirmières, pompiers etc...)

 

Ce qu'on ne veut pas à Paris, la version en creux de ce qu'on veut et,

• Des hausses d'impôts
• Des mesures communautaristes
• L'invasion du tourisme de masse
• L'anarchie dans les locations saisonnières
• Les JO de 2024 sans référendum des parisiens
• la Tour Triangle
• Les tours du XIIIe 

 

Gérard Simonet

 

Trottinettes électriques : les dessous du modèle économique....

 

Local de recharge des batteries dans le IIIe (Photo VlM/OA/LF)

 

 

On parle beaucoup des trottinettes dans les médias en ce moment. Mais curieusement, les commentateurs dédaignent d'aborder les dessous du modèle économique, notamment l'appel à ces "petites mains" qui agissent la nuit pour collecter, recharger et replacer les engins. Deux de nos lecteurs qui se qualifient gentiment "d'assidus" nous éclairent à ce propos. Voici leur témoignage :

 

Lecteurs assidus de "Vivre le Marais !", nous voulions porter l'attention de vos lecteurs sur un problème d’un nouveau genre qui pourrait bientôt nous toucher tous. C’est un problème que nous rencontrons depuis quelques semaines, lié au développement de ce nouveau moyen de transport qu’est la trottinette électrique.

La mise sur le marché d’une multitude de trottinettes a engendré un souci de taille : ces engins doivent être chargés. La solution trouvée par les opérateurs, les faire charger par des particuliers, via une application qui leur permet de les repérer et de les « chasser » dans la ville puis de les ramener chez eux pour refaire le plein de batterie et les déposer au petit matin dans la rue.

Ce nouveau petit boulot, envisagé comme un complément de salaire, a donné des idées à certains. Depuis quelques semaines une bande d’individus bien organisés qui, à toute heure et surtout la nuit jusqu’à 8h00 du matin se relaient pour charger les trottinettes dans un local loué à leurs frais, a élu domicile au 45 rue Volta dans le 3ème . Le quartier Vertbois du Haut-Marais s’est fait une spécialité du "pop up store" et de la location temporaire et nous pensions que  leur activité ne durerait qu’un temps. Hélas ! Le temps passe et ce nouveau business se développe.

On ne compte plus les bips stridents des trottinettes, les allers-retours incessants en scooter bruyant et les voitures aux portières qui claquent sans gêne aucune pour amener et ramener les engins toute la nuit. Les trottinettes chargent sur de nombreuses multiprises (imaginez des dizaines de trottinettes branchées sur des batteries, elles-mêmes reliées à des multiprises des heures durant !).

Pour éviter d’attirer les regards des curieux un drap pend lamentablement sur la vitrine. Le sens interdit ne fait pas peur, on s’invective à 4h00 du matin en criant. Quand le temps est clément on sort des chaises, on s’assoie sur les scooters que l’on gare sur la chaussée (attendre cinq heures dans un local que les engins chargent doit en effet sembler long) et on envahit le trottoir (tant pis pour les poussettes, les riverains et les enfants de l’école élémentaire Vaucanson toute proche …). Le numéro 45 de la rue est devenu leur nouveau point de rencontre.

Cette rue autrefois si tranquille attire de plus en plus de ces oiseaux de nuit au grand désespoir des commerçants et des habitants. Nous les avons approchés pour tenter d’en savoir plus sur leur bailleur - car ce local n’a pas d’affectation de nuit - et sur leur possible départ prochain. Il nous a été répondu que « tant qu’[ils] paient [ils] restent ».

Nous avons signalé la situation à la mairie et attendons que l’adjoint du maire nous contacte pour que nous le rencontrions afin de lui exposer la situation. Mais il nous semble que le temps presse et que chaque jour passé est un jour où cette bande gagne du terrain (au sens propre comme au figuré). Nous espérons que la mairie agira pour le bien et la sécurité de tous car la réglementation de l’usage des trottinettes passe également par la réglementation sur leur charge. Nous espérons que "Vivre le Marais !" soutiendra notre action et que nous retrouverons bientôt une rue et des nuits paisibles.

Ophélie et Loïc, résidents rue Volta

 

Le côté positif de ce message est que l'activité générée crée des emplois et donne une chance à des jeunes de fournir une valeur ajoutée qui n'est ni stupide, ni répréhensible pour autant qu'elle s'exerce dans le respect du droit. Nous pensons que la possibilité existe de maîtriser aussi bien l'usage de ces nouveaux modes de mobilité que leur exploitation, pour autant qu'une loi appropriée en fournisse le cadre et que les acteurs du maintien de l'ordre en garantissent l'application.

 

Entretiens à l'Hôtel de Ville autour du "Plan de Prévention du Bruit dans l'Environnement"

En matière d'environnement, avec la pollution, c'est du bruit que souffrent le plus les français

 

 

Célia Bauel est Maire-adjointe de Paris, Déléguée à l'environnement. A ce titre, elle a la charge de l'élaboration et de la gestion du PPBE "plan de prévention du bruit dans l'environnement" qui est une exigence communautaire de l'Union Européenne. Elle en a confié la responsabilité opérationnelle à Aurélie Solans, élue du XIXe et conseillère d'arrondissement. Elle nous a reçus en compagnie de sa collaboratrice Stéphanie Badiez sur recommandation de Frédéric Hocquard, Maire-adjoint en charge de la Nuit.

L'entrée en matière peut paraître confuse. Il y a pourtant un rationnel à ce déroulé : M. Hocquard connait notre engagement dans la mouvance "Vivre Paris !" contre l'occupation de l'espace public et le tapage qui en résulte, de jour comme de nuit. Il sait aussi que nous sommes un partenaire exigeant mais qui sait composer. Il n'est pas étonnant qu'il ait suggéré à son homologue à l'environnement de nous faire participer à ses travaux.

Avec la délégation de Célia Bauel, nous sommes cependant face à des problématiques différentes. La Commission de Bruxelles dans sa directive de 2002 faisait obligation à la Ville de Paris d'établir une carte stratégique du bruit (CSB) pour 2012 et un plan de prévention (PPBE) pour 2013. Elle a répondu à cette exigence en déclinant, avec la contribution de Bruitparif, la carte de la circulation des véhicules dans Paris dans laquelle elle a introduit quelques modulations intelligentes comme l'état de la chaussée, la largeur des voies et la nature des murs. Le document résultant a été rebaptisée "carte stratégique du bruit".

Le programme n'est pas limité à Paris intra-muros. On raisonne maintenant sur un PPBE "Métropole" qui se décompose en 12 territoires de l'ïle-de-France .

Nous avons fait valoir que ce qui nous préoccupe dans nos quartiers n'est pas le bruit du roulement des véhicules, du réseau ferré ou des avions mais celui causé par les établissements recevant du public auquel il faut ajouter les émergences occasionnelles mais répétées  telles que klaxons, sirènes, vrombissement ou pétarades de motos et autres deux-roues motorisés. 

On est d'accord néanmoins pour participer aux travaux. Philippe Lanta, ingénieur, qui a été porté au conseil d'administration de l'association à la dernière assemblée générale, en assurera le suivi et représentera l'association à l'assemblée plénière du conseil de la nuit de MM. Hocquard et Charlois le 15 mai à l'Hôtel de Ville.

 

 

 

Motos mal garées : ça déménage !

 

Direction la fourrière pour ces deux motos mal garées rue des Archives dans le IIIe....

 

 

Deux par deux, le reste en foule... Il semble que la police (ou la DPSP) ait saisi le sujet à bras-le-corps. Il faut dire que la marmite bout depuis assez longtemps contre le comportement des motards qui garent leurs engins n'importe où et n'importe comment, généralement sur les trottoirs. 

Il est vrai que la fameuse charte signée en 2007 entre Bertrand Delanoë à l'instigation de son Adjoint Denis Baupin avec la "Fédération des Motards en Colère" (qui le sont cependant restés...) leur donnait licence de se garer ainsi, au grand dam des observateurs concernés et du Préfet de police de l'époque qui avait dénoncé le caractère illégal des dispositions contenues dans la charte comme contraires au code de la route.

Aujourd'hui, l'Hôtel de Ville est partagé entre ceux (Europe Ecologie-Les Verts avec Christophe Najdovski) qui remettent en question les privilèges accordés aux motards, et la Maire Anne Hidalgo qui hésite à leur déplaire pour des raisons électoralistes et la crainte de les voir manifester bruyamment et violemment comme ils savent le faire.

Ces privilèges sont choquants dans le contexte actuel de lutte contre les atteintes à l'environnement et le réchauffement climatique. La gratuité du stationnement, la tolérance des forces de police à l'égard de l'occupation de l'espace public notamment des trottoirs, l'absence de contrôle technique qui laisse la voie libre au traficotage des pots d'échappement, au bruit et à la pollution de moteurs mal réglés, ont créé une distorsion artificielle en faveur de ce mode de transport qui est devenu le principal pollueur de nos villes.

Il  faut espérer que le renforcement apparent des interventions de police ne soit pas l'hirondelle qui fait le printemps mais bien un revirement de fond que la mairie de Paris amorce. Il est probable que l'approche des  élections municipales de 2020 joue dans ce sens car l'opinion des parisiens à l'égard des nuisances que nous dénonçons pèsera plus que l'activisme de certains conducteurs de deux-roues qui refusent d'admettre que leur moyen de déplacement se conforme aux dispositions d'intérêt général qui visent les véhicules à moteur.