Vivre le Marais, Vivre Paris centre !

Réflexion sur la lèpre qui ravage nos villes : des tags et autres graffitis....

 Promenade des berges de la Seine. Opération de nettoyage des tags par la Ville de Paris (Photos VlM)

 

 

Au risque d'être présomptueux, nous revendiquons d'avoir été les "lanceurs d'alerte" à propos de ce fléau qui sévit dans nos villes : la couverture des murs et du mobilier urbain par des graffitis abscons qui défigurent le paysage urbain et le rendent sauvage et anxiogène.

Notre première intervention date d'il y a vingt cinq ans sur le grand bâtiment EDF (un gigantesque transformateur enveloppé de murs en trompe-l’œil avec fausses fenêtres) au 49 rue des Archives (IIIe). Une lettre de notre part à Gilles Ménage qui était alors Président d'EDF (et proche de François Mitterrand) déclencha une intervention de leur part et le nettoyage de la façade, ravagée par des tags et des graffiti de la pire espèce. Cette expérience nous montra à l'époque qu'il était possible en tant que citoyens d'agir pour la protection de l'environnement. C'est de là que nous vint l'idée de créer l'association devenue par la suite "Vivre le Marais !"

Agressivité, débilité et laideur à l'assaut de ce pauvre mur de la place de Thorigny qui ne demande rien à personne....

 

Depuis quelques jours les médias s’agitent autour d'un hashtag, #SaccageParis, qui a repris ce thème en mettant le feu aux poudres. Nous en sommes ravis car une mobilisation générale est nécessaire pour venir à bout d'une telle calamité. Un membre de notre association a lancé "non au vandalisme", une pétition que nous vous engageons instamment à signer. Elle a déjà reçu 420 signatures. Note objectif est d'atteindre le seuil symbolique de 1.000 pour entreprendre une action appropriée.

GS

 

 

Il y a aussi de bonnes nouvelles à Paris-centre....

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Façade souillée puis nettoyée à J+3 au 48 rue de Turbigo (IIIe) (Photos VlM)

 

Nous menons depuis vingt ans un combat acharné, opiniâtre, contre les tags qui défigurent le paysage urbain et créent une atmosphère anxiogène qui pèse sur les citoyens en leur donnant la sensation de vivre dans une ville "qui est sale".

Notre premier résultat concret date de l'année 2014. François Dagnaud était l'Adjoint de Paris à la propreté. Il nous a écoutés quand nous nous sommes plaints auprès de lui de l'état indigne des coffres des bouquinistes de la Seine. Il fit le nécessaire auprès du syndicat des bouquinistes pour que leurs matériel soit régulièrement entretenu. Il reste de cette démarche un état presque acceptable de ces étalages qui font partie du génie de Paris, de son charme et de son romantisme.

L'art de vandaliser la belle pierre (quais de Seine)

 

Il a fallu cependant attendre ces jours-ci pour qu'un vent de révolte contre les tagueurs et leurs méfaits se mette à souffler suite à la publication d'un message Twitter avec le hashtag "SaccageParis" qui a fait florès avec plusieurs dizaines de milliers de vues. Il s'ensuit une vaste campagne dans les médias (voir l'article très détaillé du Figaro de ce jour) qui vient opportunément soutenir notre démarche, au moment où nous commençons à percevoir les effets d'une prise de conscience à l'Hôtel de Ville de la part de Colombe Brossel, Maire-Adjointe en charge de la propreté. Les chiffres ne sont pas confirmés mais il nous revient que le budget consacré à leur nettoiement serait passé de 4,5 à 8 millions d'€ par an avec la mise en place d'un protocole d'intervention des sous-traitants plus efficace.

Enfin, si l'on en croit nos amis de l'association des usagers de DansMaRue (audmr) la mairie de Paris a commencé à déposer des plaintes auprès du Procureur de la République contre certains tagueurs.

Le résultat est visible : un mur rue de Braque (IIIe) est nettoyé le jour J. Il est à nouveau couvert d'un graffiti le jour J+2. Sans illusion nous le signalons sur le site DansMaRue. Il est nettoyé le jour J+3... D'autres exemples nous permettent de dire qu'il y a de réels progrès et nos remerciements vont à tous ceux qui se dévouent à cette mission de salut public.

 

********

 

 

Autre raison de se réjouir : l’ouverture prochaine d'un "Carrefour Express" au 27 rue des archives (IVe). Il remplacera une boulangerie-pâtisserie qui a eu du mal à s'imposer. Une fois encore, il ne s'agit pas d'une boutique de fringues mais d'un commerce de bouche qui a toute sa place chez nous. Détail : l'esthétique de la devanture s'inscrit parfaitement dans le style du Marais et les enseignes parallèle et en drapeau obéissent strictement aux règles de notre secteur sauvegardé (**). Merci et bravo au gérant et au designer !

GS

 

(**) Les lettres de l'enseigne parallèle ne doivent pas excéder 30 centimètres de haut. L'enseigne en drapeau doit se situer au-dessous le plancher du premier étage et doit se limiter à une dimension hors tout de 80x80 centimètres. L'éclairage au néon est interdit. Les couleurs sont libres mais ne doivent pas être "criardes".

 

 

Excédés par le fléau des tags, ils proposent à la Maire de Paris une task-force de citoyens engagés...

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                      

 

Le décor parisien tristement défiguré par quelques vandales !

 

Il est membre de l'association, familier d'Internet dont il exploite les immenses possibilités en France et à New-York. ll est choqué que Paris dont il est citoyen soit depuis des années livré aux vandales qui le souillent consciencieusement et l'enlaidissent sans que les gestionnaires de la Ville et les forces de l'ordre ne bougent le petit doigt pour le combattre. Il a connu cette situation à New-York et souligne que les autorités ont su y mettre un terme par la mise en place de mesures dissuasives.

A la tête d'un collectif d'habitants et de commerçants excédés, il lance aujourd'hui une pétition pour soutenir sa démarche. Nous vous invitons à la signer et à l'appuyer par des commentaires à cet article. Tous les destinataires de ce message, toutes les associations qui se reconnaissent dans le mouvement "Vivre Paris !" sont invités à la diffuser auprès de leurs contacts. Consulter et signer la pétition.

 

Le message sera publié sur Twitter et Facebook sous le "hashtag" #nonauvandalisme. L'objectif est de susciter un large mouvement de soutien à la création de la task-force que les organisateurs proposent à la Maire de Paris Anne Hidalgo et à ses adjoints pour venir à bout d'un phénomène qui déshonore Paris.

 

Nous comptons sur votre soutien !

 

Anne Hidalgo dans la tourmente médiatique à cause d'un hashtag !

 

Anne Hidalgo, (Photo Olivier Corsan, Le Parisien)

 

 

Ce "hashtag" saccageparis  a mis le feu au poudre. Son auteur affirme qu'il n'a pas de lien avec les milieux politiques ou associatifs. Il a twitté récemment pour se plaindre de la saleté de Paris  comme le font des milliers de personnes mais lui a touché le jackpot car son message, et le fanion  qu'il a choisi, ont fait mouche. On rapporte qu'il a été partagé des dizaines de milliers de fois !

Canal St Martin défiguré par les tags

 

Les commentaires qui foisonnent autour de ce mot-clé (cf  Le Figaro) concernent tout autant la saleté et les déchets sur la voie publique que les affiches, les tags et l'état du mobilier urbain. En transformant de la sorte un acte banal de défoulement en buzz qui a mis en émoi les médias et le monde politique, notre agitateur a réussi en quelques heures à obtenir des dirigeants de la mairie de Paris l'attention que nous leur réclamons depuis des années....

C'est dire si notre admiration lui est acquise !

 

Comme lui nous dénonçons l'état des rues et du mobilier urbain dont la mairie semble se désintéresser : bancs publics, jardinières, armoires et boitiers électriques, boites aux lettres, parcmètres, poteaux et potelets, abribus.... Le long de la Seine, les coffres des bouquinistes que nous avons réussi à faire entretenir souffrent régulièrement des méfaits des vandales. Les murs, les portes et les rideaux métalliques des boutiques revêtus de tags immondes enlaidissent le milieu urbain et créent une ambiance anxiogène.

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour compléter ce tableau avant de finir sur une lueur d'espoir, nous sommes obligés de dire aux élus Verts que nous n'apprécions pas du tout la politique qu'ils imposent à la mairie de Paris à propos du nouveau mobilier en bois de récupération. On se demande parfois quels démons  ou quel goût pour la facétie les poussent à faire dans la laideur absolue. Il faut impérativement que les élus sensés (ils sont certainement majoritaires à l'Hôtel de Ville) arrêtent ce massacre !

On voit qu'il y a du pain sur la planche à Paris et la Maire Anne Hidalgo et son Premier adjoint Emmanuel Grégoire, qu'on sent déjà en ordre de marche pour la présidentielle, seraient bien inspirés de corriger rapidement le tir.

Ils peuvent s'appuyer d'ailleurs sur des signes encourageants qui nous sont donnés depuis quelques semaines par les services de la mairie, en dépit de la campagne actuelle qui ne fait pas de cadeau à ceux qui sont aux manettes. Colombe Brossel (**), Maire-adjointe en charge de la propreté marque des points. Il n'y a plus de "flyers" sur notre territoire et les affiches sauvages ont disparu. L’effacement des tags a repris de la vigueur, avec des tronçons entiers de rues nettoyés et des interventions ponctuelles qui se font dans les 24/48 heures. On attend toujours la nomination des agents de quartiers dont l'annonce a été faite il y six mois mais nous savons que leur recrutement est en cours.

 

Terrasse éphémère rue Charlot (IIIe)

C'est donc un message d'espoir que nous voulons diffuser. Avec une mise en garde sérieuse de notre part cependant pour dire que ces réunions de concertation lancées par l'Hôtel de Ville à propos de la "nouvelle esthétique parisienne" ne doivent en aucun cas servir la volonté maniaque de quelques idéologues activistes de faire approuver, comme ils savent le faire, des décisions loufoques et nuisibles à l'image de Paris et à son rayonnement. Il en est de même pour le devenir du règlement des terrasses et le sort des "terrasses éphémères".

GS

 

(**) Colombe Brossel vient de twitter : "Les graffitis doivent faire l’objet d’une réponse pénale. J’ai écrit au Procureur afin que la  préfecture de police effectue un travail d’identification de ceux qui souillent les murs de Paris et que ces actes de dégradation ne demeurent impunis".

 

Carrefour des Arts & Métiers : "DansMaRue" a répondu à l'appel. Que faire pour le protéger du retour des vandales ?

 

Le carrefour des Arts & Métiers autour du 50 rue de Turbigo (IIIe), lourdement dégradé, le 27 mars 2021 (Photos VlM, clic gauche pour agrandir)

 

 

Le même carrefour le 29 mars 2021 vers 11h00, suite à l'intervention de "DansMaRue"

 

 

Le Maire lui-même s'en est ému. Quand nous avons donné l'alarme sur l'état pitoyable de ce carrefour, Ariel Weil Maire de Paris-centre a répondu qu'il en était conscient. Il est probable qu'il ait sollicité des services de Propreté de Paris un traitement d'urgence. Quoiqu'il en soit, 24 heures après notre signalisation au site DansMaRue, les murs de la rue de Turbigo retrouvaient leur dignité.

Depuis nos échanges avec Colombe Brossel, Maire adjointe de Paris en charge de la propreté, nous sommes passés par des hauts et des bas en matière d'efficacité des services de la propreté. Nous connaissons en ce moment un épisode plutôt favorable : l'affichage sauvage est jugulé ; les tags restent nombreux mais la réactivité des prestataires chargés de leur effacement s'est sensiblement élevée.

On s'attend par ailleurs pour les prochains mois à une hausse du budget affecté à ces tâches. Les "agents de quartiers" chargés de la surveillance du paysage urbain dont Mme Brossel a fait l'annonce pourraient prendre leur service bientôt. On y est attentifs.

Il reste cette question que chacun se pose : comment éviter que les vandales reviennent avec leurs intentions malveillantes ? Nous répétons à l'envi qu'il faut un plan d'action, à l'échelle municipale et nationale, conçu et mis en œuvre pour sortir de l'impasse dans laquelle se trouvent les dirigeants de la cité. A ce jour ils se sont bornés à subir passivement les agressions et dépenser l'argent des contribuables en guise de réplique.

Nous faisons appel à nos lecteurs pour leur demander ce qu'ils en pensent et quelles sont les mesures susceptibles d'éradiquer ce fléau. Ils peuvent rédiger un commentaire qui sera lu par tous ou envoyer leur message à [email protected].

 

Les services de Propreté de Paris s'attaquent enfin aux rideaux métalliques tagués !

Les nombreux rideaux métalliques de "Galleria Continua", 85-87 rue du Temple (IIIe) ont été nettoyés ce jeudi 25 mars (Photos VlM, clic gauche pour agrandir)

 

 

Spectacle inhabituel hier matin rue du Temple du 66 au 87 sur les rideaux métalliques de nombreux commerces notamment la nouvelle galerie d'art contemporain "Galleria Continua" à l'angle Michel le Comte : trois techniciens en combinaison de protection de la société Decap' Express agissant pour le compte de Propreté de Paris, équipés d'un compresseur et d'un jet haute pression, ont procédé au nettoyage d'une dizaine de rideaux métalliques des commerces de la rue.

 

Le pistolet alimenté par un compresseur situé dans la camionnette, envoie un jet d'eau sous pression contenant un solvant et de l'ammoniaque. Les commerces traités sont ceux qui ont déposé un signalement sur le site de la mairie "DansMaRue".

 

 

Il y a manifestement du nouveau dans l'organisation de Colombe Brossel, Maire-adjointe de Paris en charge du service Propreté de Paris, s'agissant des signalisations prises en charge par l'application DansMaRue, notamment le regroupement géographique des interventions pour une action groupée rue par rue. Il est logique de penser que la productivité est meilleure dans ce cas mais en attendant que le portefeuille de signalisations atteigne le chiffre requis on laisse de côté l'objectif d'une intervention rapide, seule à même de décourager les tagueurs.

Il est important que ce fléau soit attaqué à la base. Beaucoup de villes en souffrent. On défend depuis longtemps l'idée qu'il faut avant tout décourager les vandales qui sévissent la nuit en éliminant tout de suite les graffitis souvent immondes et toujours anxiogènes qu'ils laissent sur notre environnement urbain.

 

 

On préconise le mode LIFO (last in first out), paradoxal en matière de gestion de listes d'attente, mais apte avec les tags à décourager leurs auteurs d'y passer du temps la nuit, de dépenser de l'argent avec les bombes et s'exposer au risque de payer une amende s'ils sont arrêtés, sans qu'il leur soit donné pour autant d'exposer leurs "œuvres" un temps suffisant.

En attendant que l'exécutif s'intéresse à ce dossier et prenne des mesures administratives ou législatives appropriées, nous recommandons que la mairie de Paris poursuive l'effort manifestement engagé en trouvant le moyen de combiner les deux logiques afin de consolider des résultats encourageants mais encore fragiles.

 

Chasse ouverte contre le tagueur-vandale "Sery" qui sévit dans Paris !

 

Photo du haut : sur une autoroute, graf exposé sur le site "Street Art Graffiti", photo du bas, échantillon d'un des nombreux marquages relevés dans le Marais. FranceTV info nous révèle sa véritable identité : Mickaël Graça

 

 

Pour visiter le site du tagueur, commander des bombes, des marqueurs, des gants de protection, des masques, consulter la galerie, accéder à la bibliothèque etc ... Cliquer dans Street Art Graffiti....

Cet individu qui signe "Sery" de façon caractéristique a pignon sur rue. Il s'affiche librement dans une activité de nature commerciale. En même temps il pourrit nos quartiers de ses tags abjects. La rue des Archives en est jalonnée, de l'Hôtel de Ville à la mairie de Paris-centre. Le Maire Ariel Weil, la Maire adjointe à la propreté à l'Hôtel de Ville Colombe Brossel, les responsables de la technostructure Propreté de Paris sont invités à constater ou lancer une inspection.

Que disent les textes de loi ? Interdits par la loi, les graffitis constituent un délit prévu à l’article 322-1 du code pénal alinéa 2, sanctionné d’une amende de 3750 euros et d’une peine de travaux d’intérêt général. Par ailleurs, selon l’article R635-1 la « destruction, la dégradation ou la détérioration volontaires d'un bien appartenant à autrui » dont résulte un dommage léger, constituent une contravention punie d’une amende de classe 5 (1500 euros) portée à 3000 euros en cas de récidive et de travaux d’intérêt général.

Si le dommage n’est pas considéré comme « léger », l’article 322-1 du code pénal considère la dégradation volontaire comme un délit et la sanctionne de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.

Les peines encourues peuvent être aggravées s’il s’agit d’un immeuble classé (Article 322-3-1) ou si l’infraction est commise « à raison de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, de la personne propriétaire ou utilisatrice de ce bien à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » (Article 322-2).

Par ailleurs, si la teneur du message écrit constitue une diffamation, des injures publiques, des provocations à la discrimination, à la haine ou à la violence, les peines encourues peuvent être plus importantes."

==========

A ce tarif, Monsieur Séry est passible du paiement d'une petite fortune en amendes. Sachant qu'il a commis une douzaine de graffiti dans le Marais et qu'on nous rapporte une activité intense dans le Ve, il devrait s'acquitter de quelques dizaines de milliers d'€. Il pourra certes les passer en frais généraux de son officine de vente de bombes et marqueurs mais il pourrait être aussi amené à réfléchir. Pour autant que ce soit possible chez quelqu'un qui est dérangé au point de consacrer des nuits avec la complicité de l'obscurité pour exercer ses actes de vandalisme.

Communiquée par "L'association des usagers de DansMarue" (audmr), cette photo d'un parcmètre recouvert de signatures "Séry", victime de son acharnement pathologique. Cet homme est un fou furieux ! dit-elle !

 

"L'audmr (association des usagers de DansMaRue) s'est constituée récemment pour lutter contre les incivilités et délits urbains, avec l'appui de la mairie de Paris. Elle partage notre révolte contre le comportement de songe-creux qui ont la soif de détruire et de défigurer pour exprimer le vide de leur pensée, le refus voire la haine de la société. Son animateur François Louis se déclare à nos côtés dans la démarche que nous lançons et se joint à notre demande de sanctions auprès de la mairie de Paris. Précisons que dès le dépôt de plainte nous ferons acte de nous porter partie civile.

GS

 

Entretien des rues de Paris : Colombe Brossel propose un changement de méthode !

Rue du Temple (IIIe), face au musée d'Art et d’Histoire du Judaïsme. La classe ! (Photo VlM)

 

 

C'est l'adjectif  "sinistre" qui convient le mieux à ce décor. Il n'est pas unique. Désormais, peu ou prou, toutes les rues de Paris sont frappées de ce mal. Caractère aggravant ici : nous sommes en secteur sauvegardé, ou "Site Patrimonial Remarquable", le Marais, en face de l'Hôtel Saint-Aignan qui abrite le Musée National d'Art et d'Histoire du Judaïsme.

L'effet des tags immondes qui souillent les murs est renforcé par la peinture à la bombe des rideaux métalliques des magasins. Des messages ésotériques, peu rassurants car enveloppés du mystère de leur anonymat et de leur signification.

A notre grand regret, nous l'avons exprimé dans notre article du 5 février, le service d'enlèvement des tags qui est censé répondre aux signalisations, présente depuis le début de l'année un électro-encéphalogramme plat.

Colombe Brossel, Maire-adjointe à l'Hôtel de Ville en charge de la Propreté et les responsables de la technostructure de la mairie de Paris s'en sont expliqué : il y a plusieurs prestataires sur les arrondissements parisiens, certains se sont montrés "défaillants". Il faut croire que nous sommes dans leur juridiction. A l'occasion de la renégociation des contrats, une nouvelle approche est proposée. La réponse "sur demande" que nous avons connue serait remplacée par des interventions "rue par rue". En clair, on s'attaque à une rue et on la nettoie de fond en comble. C'est ce que Colombe Brossel qualifie de "traitement territorialisé" dans sa réponse du 5 février à notre interpellation.

Détagage d'un tronçon de voie : la rue Quincampoix (IVe)

 

Cette annonce soulève une vraie question de recherche opérationnelle. Est-il plus performant de procéder ainsi ? A priori, on peut effectivement penser que la dispersion des interventions sur signalisation nuit au rendement par comparaison au traitement groupé. Mais le niveau de satisfaction peut ne pas être au rendez-vous car la méthode implique l'enlèvement aveugle, non sollicité, de souillures existantes et le choix des rues peut créer des frustrations.

Le procédé a l'inconvénient de surcroit de ne pas répondre à l'exigence de réponse immédiate (mode LIFO) seul susceptible de décourager les tagueurs car il rend leur "œuvre" éphémère.

Il y a cependant un aspect rationnel dans cette façon de redéployer les moyens puisqu'elle transforme un mouvement brownien, brouillon par essence, en travail organisé exempt des déperditions inhérentes au caractère aléatoire des demandes.

La Maire de Paris, Anne Hidalgo, qui porte au final la responsabilité de la propreté de sa ville, fait face à un enjeu d'importance car si comme on le pense elle nourrit des ambitions présidentielles pour 2022, elle doit faire la preuve qu'elle sait surmonter des situations difficiles. Comment sans cela persuader les français qu'elle saurait gérer une pandémie ou toute autre crise nationale sérieuse ?

De notre point de vue, il faut s'orienter vers une combinaison des deux méthodes : le regroupement par rues ET l'intervention ponctuelle sur signalisation à "DansMaRue". C'est possible à la condition de consacrer des ressources financières plus importantes à la propreté et à l'éradication d'un phénomène qui fait honte à Paris. Nous l'avons dit à diverses reprises : 10 % de réduction des subventions attribuées aux associations, dont beaucoup sont fantoches, libèrerait 30 millions d'€ qui sont plus que suffisants pour mettre en œuvre une politique efficace en la matière.

GS

 

"DansMaRue" est "dans les choux" : l'enlèvement des tags ne fonctionne plus !

Façade de l'immeuble du 3 rue Aubriot (IVe). Toute la rue est dans cet état. Les riverains s'époumonent à signaler les souillures dont ils sont victimes (Photo VlM)

 

 

Il y a un relâchement du côté des prestataires chargés sur ordre de la mairie de Paris de procéder à l'enlèvement des tags. Il n'y a plus de délai moyen, les tags ne sont tout simplement pas enlevés et le nombre de souillures augmente chaque jour.

La mairie de Paris a tendance à vouloir s'en défausser en stigmatisant les prestataires, des sociétés spécialisées indépendantes qui agissent sous contrat avec la mairie. La réponse n'est évidemment pas recevable : il appartient à la mairie de gérer ses sous-traitants. Anne Hidalgo semble vouloir se porter candidate aux élections présidentielles de 2020. Elle ne peut pas critiquer le gouvernement pour sa gestion de la crise COVID et des laboratoires qui fabriquent le vaccin, et se montrer incapable chez elle de gérer la relation avec ses propres fournisseurs.

 

On nous laisse entendre une amélioration de la situation sous trois mois. Cette réponse est loin de nous satisfaire car nous voyons le paysage urbain céder un peu plus chaque jour à la frénésie des barbouilleurs qui le défigurent. C'est déprimant !

 

Affichage illicite : Colombe Brossel marque des points sur les afficheurs et annonceurs sauvages. On l'attend maintenant sur les tags...

Enlèvement par "La Fonctionnelle" des affiches Courrèges

 

La mission d'intervention sur les affiches sauvages est dévolue à une structure de Propreté de Paris qu'ils appellent "La Fonctionnelle". Elle est en réalité très "opérationnelle" comme elle vient ces dernières semaines d'en apporter la preuve en dégageant les murs de Paris des affiches indésirables et illégales qui les tapissaient. Sa directrice Nathalie Dessyn s'est juré en prenant la responsabilité de cette fonction qu'elle viendrait à bout de l'anarchie qui régnait à Paris avec des annonceurs sans scrupules et de opérateurs/colleurs sans foi ni loi qui font la promotion sur Internet d'un comportement qu'ils savent illicite.

Comment s'y est-elle pris ? Tout simplement en appliquant les sanctions que le code de l'environnement autorise. La marque Courrèges du groupe Kering vient d'en faire les frais avec un "constat de recouvrement administratif" (remboursement des frais de remise en état du support) qui se monte à 15.000 € auquel il convient d'ajouter la somme - dérisoire - de 68 € au titre d'amende pénale (qui devrait augmenter prochainement à 135 € si la mairie de Paris est écoutée).

Ce qui nous satisfait tout autant c'est de constater qu'il y a une vraie motivation à la mairie autour de Colombe Brossel pour ne plus tolérer l'intolérable et la légèreté avec laquelle les intérêts marchands se jouent de la qualité de l'environnement et du respect du patrimoine collectif. On en voit les résultats sur nos murs qui n'ont jamais été aussi peu agressés par la publicité de marques.

Nous avons à cette occasion découvert l'existence d'un acteur sur Twitter qui se désigne "association des utilisateurs de DansMaRue (AUDMR)". Intrigués par la démarche, car on se demande qui pourrait bien adhérer à une telle association, nous avons joint son animateur que nous avons soupçonné un temps d'être un faire-valoir de la mairie de Paris. Il s'en défend énergiquement et nous en prenons acte en retenant qu'il milite pour une Ville propre et qu'il est en cela proche de nous. Nous sommes ravis de plus qu'il s'agisse d'un homme de 25 ans, étudiant en droit qui prépare l'ENA et ne serait pas mécontent d'entrer ensuite à la mairie de Paris où il connait déjà beaucoup de monde, s'il est animé du désir sincère de protéger notre cadre de vie.

 

Il reste le fléau des tags. On nous dit que c'est plus complexe car les interventions sont sous-traitées à des sociétés privées. La belle affaire ! A une époque où on envisage des voyages interplanétaires de six mois pour aller en villégiature sur la planète Mars, alors qu'on sait jouer les Dr Frankenstein en fabriquant de l'ARN Messager qui ressemble bien à quelque chose de vivant, on ne saurait pas s’organiser pour effacer les sévices de songe-creux qui pourrissent le milieu urbain ?

C'est en tout cas ce que nous attendons de ceux que nous avons élus. Sans doute faut-il revoir les budgets mais surtout attaquer le problème à la base pour l'éradiquer et faire autre chose que courir derrières ses méfaits. Nous avons plusieurs fois émis des propositions dans ce sens : transférer une partie des subventions aux associations (300 Millions d'€/an) vers l'amélioration de la propreté. Quand on apprend que la Ville subventionne et emploie le responsable de Technopol, une association présente à la rave-party de Lieurron (Ille-et-Villaine), on se dit qu'il y a pas mal d'économies à faire de ce côté-là !

Autre mesure suggérée : décourager les tagueurs en intervenant en mode LIFO (last in, fist out). En effet, si on se contente du mode de gestion actuel avec file d'attente, chaque tagueur est assuré de l'exposition de son "œuvre" pendant deux ou trois semaines. A ce régime il y trouve son content et peut sagement attendre son enlèvement pour en produire une nouvelle. Si au contraire son méfait est enlevé le jour même, voire le lendemain, il a de quoi être découragé d'y avoir consacré du temps, de la peinture (12 € la bombe) et pris un (léger) risque de se faire interpeler par une escouade de police. Le découragement peut être définitif s'il récidive et reçoit le même traitement.

Il s'agit là de deux propositions qui méritent que les responsables s'y arrêtent. Il faut sans doute aller plus loin avec un plan d'action global qui devrait recevoir l'aide du Parlement, notamment pour revoir le montant des sanctions encourues. Mais c'est aux maires d'être moteurs d'une démarche de "salut public" à l'égard du cadre de vie de leurs administrés.

Il nous semble nécessaire à cette occasion de rappeler que le pouvoir judiciaire (le Parquet) envoie systématiquement au panier les procès-verbaux d'infraction lorsqu'il s'agit de tags/graffitis. Ceux que le sujet intéresse peuvent se référer à une note du Parlement qui traite du sujet. Décider d'un "non-lieu" est choquant quand on sait à quel point cette pollution nous touche. Aussi, nous plaidons pour que ces infractions ne soient plus du ressort d'une autorité qui les nie et qu'elle rejoignent le domaine administratif pour que les autorités locales, qui en souffrent, puissent sévir comme elles viennent de le faire avec succès avec l'affichage sauvage à Paris.

GS